爷爷奶奶的“散步”

某郊区的马路上，最近常见一对年逾半百之夫妻在“散步”。令人感到奇怪的是这对夫妻也散步得太勤了。有时，他们早晨散步，有时早茶时间散步，有时午后顶着大太阳出门散步，有时晚餐时间也在散步！

 所谓好奇之心，人皆有之！有人终于忍不住开口问了：“某先生、某太太，你们怎么一天到晚都散步？半百多岁的人，这样的运动量太大了吧！？”奶奶面对这样的询问，马上红了眼眶，噙着热泪，强忍着不让它们掉下来。但是，不管人家怎么问，她就是沉默以对。任凭谁都问不出个子丑寅卯来。

后来有一天，爷爷终于开口说了：“家里呆不下去，只好出来散步！”家里为何呆不下去？好事者总是喜欢打破砂锅问到底。爷爷是个老实人，他就实话实说了：“两代之间在教育小孩的事上意见相左，方式大异。孩子是他们的，他们要施行打的教育，说是不打不成材！才几岁大的孩子就在铁腕下，常常挨裤带，而且打得好狠，打得小孩手臂上、大腿上红一块、青一块，我们作爷爷奶奶的，劝则伤感情，不劝又心痛，所以，在孩子被他父母‘修理’的时候，我们什么都不能作，只好‘散步’去！”

这一对爷爷奶奶也搞不明白，几岁的小孩会有什么了不起的错呢？儿子、媳妇竟然动辄出手，有时每天按吃饭般地三顿打，甚至还外加点心、消夜。可怜这对爷奶级人物，他们自己养大几个孩子，都没舍得打、没舍得骂，怎么轮到他们的儿子、媳妇做父母时，就如此“心狠手辣”，对年幼的孩子忍心下重手呢？

好事者劝爷爷奶奶拿出爷爷奶奶的威严，去阻止家里的“暴行”，命令儿媳停止对孩子施辣手，否则就报警拉人！谁知爷爷奶奶听说“报警拉人”就吓坏了！毕竟儿媳打（管教）的是他们的亲生孩子，虽然打得哭叫连天，也总有个分寸，不可能打伤孩子，或打残孩子吧！？

经了解后，情况没有爷爷形容的那般严重。爷爷奶奶纯粹因为爱孙心切，舍不得孙子被打，心疼之余，难免把事情“放”大了！所以，大家就劝这对夫妇：尽管放心地“散步”去！父母打骂孩子，只要不是“有病”的父母，孩子是打不跑、骂不走的！多少孩子被父母打骂后，还是“爹地”“妈咪”地亲着他们、黏着他们。老人家不是都这样说吗：“自己仔，打不去；别人仔，疼不来！”

身为爷爷奶奶的，明白了吗？这里也寄语年轻的父母们：体谅体谅老人家的爱心，下手轻一点！次数少一点！或许，尝试一下，改“打”为“劝”，看看效果会不会更好些，好吗？若能为爷奶级请命成功，宏亮在此谢谢你们了！

作者: 宏亮

 

 

升大學最好的管道

馬青教育局主任張盛聞說，我國有5個升大學的管道，而其中最好的管道是中六課程 （Form Six），因此，無法被大學預科錄取的學生無須視之為世界末日，而應放眼其他管道。

他說，這5個升大學管道是中六、大學預科班、大學基礎班、A水平及國際文憑課程（IB）。 他今日在新聞發佈會上說，大部份學生視大學預科班為就讀國立大學最佳的途俓，即進入大學預科班就有很大的機會進入本地大學，而過去也證明事實的確如此。

讀本地大學才選預科班“不過，大學預科班的學生無法進入國際頂尖大學；因此，只有一心一意要進入本地國立大學的學生才選擇進入大學預科班。”

他說，中六課程的大馬高級學校文憑（STPM）資格受全世界承認，持有STPM文憑的學生除了可以進入本地國立大學，也可以申請國外頂尖大學，其價值獲肯定。 讀中六華裔生日漸少 他坦言，自從有了高教基金貸款之後，很多華裔學生在大馬教育文憑（SPM）畢業後，就選擇到私立大專就讀，導致讀中六的華裔學生日漸減少。

他認為，與其在私立大專報讀一般課程，不如留在中六後再申請國立大學，因為，國立大學有更多元的課程選擇，如農科與生物科技。 “今年中六課程已改為學期制，評估制度較為接近大學預科班，而教育部也保證即使修改了制度，也必會確保中六課程內容和水平保持一樣。” 預科班上訴比去年少馬青接獲逾900個案 張盛聞說，馬青教育局今年收到892份大學預科班的上訴個案，而砂拉越人聯黨也轉交了41份給馬青協助處理。

 他說，去年，馬青接獲1千279宗的大學預科班上訴，相較之下，今年的上訴比較少，可能在政府提供的助學金（Bursary）下，想出國的學生優秀生就不會申請大學預科。 “在總共933份上訴個案中，有1個是11A+、7個10A+及16個9A+，因此，有投訴電話質問大學預科班的標準。” 他重申，大學預科班的招生遴選制是以學生成績、課外活動、家庭背景及學生居住地區為標準。 “若學生申請理科，那他考獲A+的科目最好是理科；申請會計系的學生則須在會計科考獲A+。”

怎樣才算是賄選呢?

一、 對於有投票權人，行求、期約或交付下列財物或其他不正利益，約其不行使投票權或為一定之行使者，涉有賄選罪嫌： (一) 提供「走路工」、「茶水費」、「誤餐費」或其他名目之現金、票據、禮券、提貨單或其他有價證券。 (二)提供具有經濟價值之日常用品，如電鍋、熱水瓶、收音機等。 (三) 提供免費或自付額與成本顯不相當之國內外觀光遊覽活動。 (四) 提供免費或自付額與成本顯不相當之餐飲。 (五) 提供往返居所地與投票地之交通工具。 (六) 增加薪資或工作獎金。 (七) 假借捐助名義，提供廟宇、同鄉會或其他機構、團體等活動經費、團體服裝或活動用品等。 (八) 假借核撥經費名義，提供縣市、鄉鎮或村里等地方政府建設經費。 (九) 假借摸彩或有獎徵答名義，提供獎品。 (十) 招待至舞廳、酒廊、歌廳或其他娛樂場所消費。 (十一) 收購身分證。 (十二) 免除債務。 (十三) 代繳稅款或各項違規罰鍰。 (十四) 販賣餐券，並期約於候選人當選後兌換餐券面額數倍之金錢。 (十五) 聚眾賭博，並期約於候選人當選後贏得數倍賭金。 (十六) 行求、期約或交付其他類型賄賂或不正利益。 （十七）提供或介紹工作機會、或良好職位。 （十八）贈送樂透、大樂透、刮刮樂等公益彩券。 二、候選人分送之競選文宣，除現金或現金之替代品，如：電話卡、儲值卡、提貨單等外，以介紹候選人為內容之單純文宣品，或以文宣附著於價值新台幣30元以下之單一宣傳物品，如：原子筆、鑰匙圈、打火機、小型面紙包、家用農民曆、便帽等，依當今社會大眾觀念，尚不足以動搖或影響有投票權人之投票意向，僅係候選人主觀上作為加深選民對其印象之用，尚難認涉有賄選罪嫌。

世界新闻日反对暴力袭击记者 明午邀同道齐声抗议

police and press freedom 明日就是世界新闻自由日，但是本地新闻从业员却笼罩在暴力阴影之下，特别是大马警方在净选盟428大集会时向值勤的记者施暴、逮捕和没收相机与记忆卡，更是令新闻从业员感到心寒。 有鉴于此，《当今大马》广邀媒体同道，出席明日（5月3日）中午12点在吉隆坡孟沙办公室楼下举行“黑衣请愿”，齐声抗议执法当局暴力对待，疾呼各方尊重在新闻前线冲锋的记者。 《南洋》封面黑白呈现 NONE另一方面，根据《南洋商报》推特，由于采访428集会的多名新闻工作者受粗暴对待多天，依然没有高官愿意负责和道歉，《南洋商报》今晚和明天日报，全国封面版以黑白呈现，以示不滿、愤怒与失望。 《南洋商报》也表示，该报全国各地编采部同仁将响应马来西亚华裔摄影记者协会的呼吁，身穿黑衣，寄望当局本着问责制度，揭开警队里的败坏分子。 “我们同时也系上黄丝带，期盼新闻工作者能在无需顾虑人身安全的环境下，履行报人天职。” 星洲也响应黑衣黄丝带 《星洲日报》随后也宣布，该报编采部全体职员将响应大马华裔摄影记者协会的呼吁，共同在5月3日的世界新闻自由日穿上黑衣及佩戴黄丝带，以谴责和抗议警方在428集会当天粗暴对待在现场采访的新闻从业员。 霹州记者抗议暴力对待 NONE此外，根据面子书消息，逾30名来自霹雳州各报馆以及电视与网络的媒体人员，也积极响应在5月3日的世界新闻自由日，穿上黑衣以抗议新闻从业员遭到暴力对待。 一行人在今日下午2点聚集在马球场公园，并对暴力行为作出“X”手势。出席的记者包括来自《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》、《东方日报》、《光华日报》、《中国报》、《星报》、NTV7以及Perak View。 看完这篇报道之后，我的感想的是到底马来西亚没有给与媒体一个自由吗？ 我认为马来西亚的媒体记者先生和小姐们都活在一个很好的环境之下， 做他们想要得报道， 他们这样都不够感恩吗？当他们遇到这样的小小的挫折就要一个press freedom, 难道，但初，他们选择这样的工作，就没有想到会遇到莫些的危险吗？是否他们太天真乐？你们的感想又是如何？