Monday, October 10, 2016

影子首相――慕尤丁、安华,或其他?

如果反对阵营成功执政,谁会是首相人选?


多数人都还未想到这个问题。似乎还太早,不需要去面对;或者,它如同一个飘渺的梦想,不能太过当真。

不,我不这麽认为。

既然这麽多人主张纳吉下台,而且把很多资源和精力都消耗在击倒纳吉;那总要认真的想一想,真的成事了,总不能到时才打算吧!

何况,西敏寺的传统,反对党总会有个影子首相,如此,才能领导反对力量,也摆出一个取而代之的正式姿态。

连个影子首相都没有,又怎能让人民相信可以改朝换代?

幸好,马哈迪先想到了人选。


他在伦敦对大马留英学生演说,提到反对党的首相人选,不客气的把本党花旗标的代表慕尤丁先生端了出来;条件是:如果花旗标支持,而盟党也不反对的话。

花旗标票友当然不会反对,但是,盟党马上有意见;公正党还未表达立场,倒是火箭先射了,说安华才是我等所要的首相。

慕尤丁和安华,谁更加适合出任影子首相?或是未来可能的首相?

资历上,两人都曾经担任副首相,都有执政经验;年龄嘛,两人都是69岁,只比马哈迪年轻。


政治背景方面,两人都带有巫统血缘,也都因失意於巫统,而出来闯江湖。

不同点是,安华领导的是多元族群政党,慕尤丁统率的是土着马来人为主的单元政党。

安华已经在反对政治拥有经验,也经过考验,并获得希望联盟支持;慕尤丁是反对阵营的新丁,还未经过考验。

表面上看,安华占了优势;不过,以目前的局面,却还有很多不确定性。

安华身在监狱,无法领导反对力量,使得反对阵营无法凝聚。中短期内,即使狱方大方,算清假期和行为良好,要步出加影的居室,也是一年半以後的事。

何况,下届大选,他已经失去竞选资格;技术上已经淘汰出局。

在反对阵营最需要领导力的时候,安华缺席,要拱他作为影子首相,太多现实阻碍。

至於慕尤丁,他不具备反对政治背景,使他未能获得广泛的信任;而他领导一个新政党,是否能够站稳脚步也是个疑问。

而花旗标党是单元种族政党,加上慕尤丁过去的表现,无法佐证他是一个能够接受多元主义,可以推动改革的人物。

同时,他的个人魅力,以及政治魄力,都不是上乘,不具大气,也不是大器。

其他的人选,如旺姐,缺乏基本条件;阿兹敏,目前还不具备地位。

缺乏影子首相作为领导和团结的核心,值得反对阵营担忧。

文章‧作者:郑丁贤‧

设立NCC2,许大马一个未来

别告诉我,大马是多麽烂的国家,经济要破产了,社会要崩溃了,未来没前途了……。

虽然很多人如此危言耸听,或许他们别有居心,或者他们是悲观主义,也可能是出自於消极的爱国主义,爱之深而责之切;然而,不管是甚麽用心,真实情况并非如此。

客观而言,大马仍然是正常运作的国家,经济还有不错的成长率,社会还算和平稳定,人民大部份安居乐业。

但是,这不表示大马没有问题。的确,这个国家仍然正常运作,但是,它的政府缺乏领导力,政策摇摆不定,不知要把国家带到何处去;它的反对党四分五裂,理念南辕北辙,更缺乏执政的準备和能力。

大马的经济还有约4%的成长,但是,缺少带动成长的生产力,也没有发展出高成长领域,市场渐渐的失去活力,陷在中等收入的陷阱。

社会还算和平稳定,但是,宗教化现象日渐普及,建国时的世俗精神受到侵蚀;另一方面,偏激主义崛起,在不同宗教和族群之间製造对立,埋下人民分裂的种子。

大部份的人民安居乐业,但是,人们其实面对庞大生活压力,屋价和物价高涨,而薪水收入不涨,加上政治和社会的纷争,让很多人对国家流失信心,对前途感到怀疑。


总的说来,大马面对的是信心和方向问题;而又有谁能够真正的努力,帮助国家克服困境,打破困局。

答案是遗憾,没有。

执政党关注的是如何保住执政权,以自己的未来为优先;反对党关注的是如何推翻执政党,自己做政府;还有宗教政党,全力要推行宗教法律,让大马成为神权宗教国。

各方已经在厉兵秣马,準备在下一次大选廝杀,互相摧毁。


可惜的是,选举并不能解决大马的困境,也不会挽回人民的信心。

同样的,人民上街示威,也无法改变现状。一些人集会的目的,无法得到另一些人的认同,反而激起另一批人的反示威行动;最终使分裂更加分裂。

我们不能期望选举,也无法依赖示威;然而,我们更加不能忍受现状继续恶化。

这个国家需要一股中庸的力量,来推动不同阵营进行协商,面对国家现有的恶质问题,并鑑定建设性的解决方案。

更重要的是,我们需要一个超越党派,超越族群和宗教的国家共识,并凝聚所有国民的力量,朝向目标,塑造一个有未来,有前景的大马。

这个星期来,随著联昌集团主席纳西尔提出设立“第二国家谘询理事会”(NCC2)的建议後,许多有危机意识的国人,包括亚航的东尼,前贸工部长拉菲达等,都陆续表达支持。

目前的大马,惟有通过如此一个高阶层,超越党派的组织,对国家前景提出建设方案,并责成政府和反对党合作,通过政策,乃至新法律来贯彻,才有望恢复人民信心,许大马一个未来。这是我支持NCC2的立场。

文章作者:郑丁贤

Tuesday, October 4, 2016

国会选举悬了

砂拉越情况有别,国州选举不会同步进行,因此,形成两个截然不同的战场。过去数届,反对党在砂拉越的国州选举皆取得不俗成绩,但,经历2016年砂拉越州选举洗礼后,或让来届国会选举产生另类化学效应。

砂国阵整体而言,成功在今届州选举挽回颜面,尤其是替不断流失的华裔选票和跌入谷底的人联党“止血”,让之前一直处挨打的人联党,总算是找到了一次喘息机会,也让人联党重新挣得回击反对党的契机。因此,来届国会选举料更有看头,反对党也无法再像过去数届选举般,无论是气势及整体运作上,再继续压着人联党来打。

人联党经历一次“小翻身”后,全党上下显得士气高昂,展现了要在来届国会选举中再打一次更漂亮翻身仗的精神面貌。然而,砂拉越州选举成绩是否就会立马拉近人联党与反对党,特别是行动党间的差距,目前是很难作个清楚断定。

行动党没有为今届州选的“小失利”陷入失志,也不视为一种退步或惨败,因为终究来说,人联党是靠着砂首长兼砂国阵主席阿德南形象牌才会惊险胜出,若国会选举无法再依样画葫芦时,这才是人联党的真正考验开始,必须靠自己的真本事抢回华裔选民支持。

砂拉越的国、州选举是不同意识型态的战场,州选奏效的选战策略,未必能在国会选举发挥作用,更何况国会选举主打全国课题,在很大程度上也会抵消州选一些对砂国阵及人联党的利好因素,例如阿德南及砂自主权效应。

当砂国阵和人联党仍在高喊砂自主权,以捍卫自主权“玩”得不亦乐乎之际,是否已设想出第二套选战策略?阿德南形象牌之外呢?


自主权本就是双面刃,既能克敌也能自毁,当联邦政府一直未能落实归还自主权给砂拉越时,砂国阵和人联党就必须要向砂人民解释,包括石油及天然气税收增加的争取,为何仍无下文,分分钟反会成为砂国阵和人联党的无形致命伤,最终可能会成为反对党一洗州选颓势的终极武器。

人联党仍未到居安思危的地步,国会选举受到州内及州外许多因素所影响及牵制,一个不小心和突变,原来大好形势或就泄了,国会选举也就悬了……。

文章·作者:黄锡文