Sunday, February 26, 2017

谈团结

最近很流行大团结,说的是砂拉越华人大团结,其实真正所指的是砂国阵华基政党。除了人联党之外,还有其他华基政党吗?是的,还有一个从不曾获得承认接纳,但却扎扎实实被视为砂国阵一分子的联民党。


无论人联党、民进党和人民党多番强调与重申,甚至是联名宣布反对联民党加入国阵大家庭,可是砂国阵领头的土保党却不曾停止对新党的友善暧昧。联民党缺少的只是一种正式的加盟仪式,该党是以另一种的成员党形式存在于砂国阵内,这早已是一个不争的事实。

打从华人新年前,就盛传要两党达成共识,以能完成一个不容易的任务,两党要完成大团结,更贴切、正确的说法是让联民党回归人联党,这也正好符合华人新年的回家中心思维,也就是所谓的大团结。

通过两党大和解大融合,可以一同建立并促成华社及华人大团结。当然若反对党的华人亦能加入,进而达致真正的大团结,这绝对是一项历史性大事件与终极成就。

姑且不谈反对党华人加入,华基政党是否能先行大团结还让人觉得模糊和看低,这也难怪砂拉越大学政治系教授仄尼里说了,两党自己都无法达成大团结时,还有啥能耐和本事可促成华人大团结。

不能怪其他人瞧低,即使是砂华人也抱持着质疑态度。砂华人与达雅人处境非常相似,人口数量占非常大比例,却不能真正反映在政治力量和影响力上。更甚的是,达雅人是砂第一大人口,却不是权力执掌者,充其量也只是位居第二而已。华人虽是第二大人口,但政治地位还排在马来人及达雅人之后,实际掌权人是马来人。

须了解,砂马来人是第三多人口,却执掌大部份权力,靠的是砂马来人的大团结。达雅人最多,却被政治派别分裂成过多分系而削弱代表性和统合力。华人则是早就被二分法地划分成国阵派和反对党系,自然失去所需要的一致性话语权。


马来人中也有支持反对党,但在更大事务前提下,却能真正做到大团结。而达雅人与华人,眼前事实也无需多言。

自相激斗是华人最大致命伤,没有人愿意牺牲权益做出让步,大团结又谈何容易?


文章来源:作者:黄锡文·

No comments: