Friday, December 8, 2017

政论 - 法家最害怕的咒语
在马来西亚的政治生态里,有一群人,认为两派政党都烂,因此鼓吹投废票。
什么猪哥、光头、还是达叔等,都是这一派的网络写手。
这一群政论团伙,自称“法家”。

首先,我要跟大家介绍在辩论中,对于政策性辩题的一种打法,叫作【全反】。
顾名思义,就是全部都要反对。
具体是这样的:
正方提出一个政策,要解决一个问题,然后反方就拼命攻击,然后嫌弃该政策,以此来获得胜利。
这种打法的好处是,反方无需承担任何立场,不需要去解决正方提出来的问题,也不需要给出替代方案,只要一直反反反即可。

这也就造成了某种程度上的不公平。
因为反方没有任何建设性的意见或政策,所以正方就找不到着力来攻击反方。
更甚的是,由于反方的态度模糊,所以很容易,一下拿现有烂政策的低成本来比较,一下拿外国好政策的效果来比较,两边左右开弓。
总而言之,这样的打法,对正方不公平。
也因此,在辩论界中的许多裁判都为这样的打法设下更高的门槛:
反方必须完全地彻底反驳,只有辩手表现好到一定程度,才能够算是胜利。
但是,现实生活中,没有裁判。

是的,你应该也发现了,所谓的法家,其实采取的策略,就是【全反】。
他们只负责攻击,却不想要给出任何正解,给出任何替代方案。
在辩论中,我们可以接受辩手全反,毕竟再怎么着,那都只是一场比赛。
但是现实生活中呢?
在现实生活中,你全反,没有给出替代方案的话,现实问题是没法解决的。
马来西亚的现实问题是什么?
法家自己也说的很清楚,就是贪污腐败、民不聊生等。而这些问题一旦没有被积极解决,那么世上就肯定会有人因此而买单,苦苦挣扎。
所以在现实生活中【全反】,是消极的,是残忍的,是不可取的。

说穿了。
法家其实利用的,是两股人脉来壮大声音,一种是马华,马华当然乘机鼓吹大家投废票,或是乘机贬反对党。
而第二种呢,叫作自以为是的人。
这群人自以为自己看透了世事,觉得自己高人一等,所以比手画脚指点江山。
采取全部反对的态度,用刁钻的语气和措辞,让人们发笑,或是博得注意,借此来凸显自己的“大智慧”。
这两股声音的综合,也就成就了法家在网络上的地位。
但是在我看来,有另一群人更应该被我们看见。

这世上,还是有人在努力的。
他们努力地,想要改变现状。

我昨天看到法家发一张图片,笑李健聪(某个年轻议员),只敢用中文写打败种族主义,却不敢用马来文写。
你们从中看到了什么?
我看到的是一个自以为是的中年人,想要熄灭一位年轻人想要改变的火焰。

在这里
我只问一个问题,就他妈一个。

“谁不知道马来西亚的政治现实是什么?”
谁不知道种族板块的分裂,让你如果要赢选票,就需要妥协?
谁不知道?
所有人都必须明白,马来西亚的政治板块是割裂的。
以至于,某个政党,只有妥协于政治现实,才能改变于现实。
这是无可奈何的悲哀,只有数十年的教育才能完全改变。
而法家,凭什么拿来取笑?

所以,在这里,教大家一句话,只要一直问这句话,你就会看到法家原形毕露。
慌慌张张地,不断推卸责任给他们口中那个“无比烂的反对党”。
你只要抓紧问题,不被带走,拼命问他们:
“我们投了废票后,应该怎么办才能改变现状?”
Boom!
正中要害!
他们就会,支支吾吾,顾左右而言他。
然后叫你自己想!
这就是法家,能有多高明呢?

对于一个犬儒者而言,最害怕的问题,就是关于该怎么行动。
这就是法家最害怕的咒语。

作者:盧卡斯 LuCas

No comments: