致詞要專業

州選要到了，各政黨的潛能候選人、領袖又要早出晚歸，出席許許多多的場面，一個晚上可能趕個幾場，場場都要上台致詞。

致詞，是每個節目、活動漏不掉的重要項目。致詞者說些什麼，要表達些什麼，是不是事先想好了才上台？

我想，有不少的的致詞人是不做功課的。他們在麥克風前，想到什麼就講什麼，非常“即興”。問題是，他們說的，是正確的訊息嗎？他們講的，是完整的句子嗎？台下的人聽得懂嗎？台下有人在聽嗎？趕場跑了好多場，講的內容千篇一律嗎？

另有些致詞者是依稿說話，他們自己是不是了解清楚致詞的內容？為何他們讀起來這麼彆扭？甚至讓台下的人聽得一頭霧水？為何他們滔滔不絕了數十分鐘，听的人卻無法捉到重點？

這些所謂比普通老百姓“高一等”的人，何不錄下自己的致詞模樣，聽聽自己的說話，看看聽不聽得懂？看看自己所說的有多麼的有條理或多紊亂？看看自己的致詞，能不能吸引台下的人？

再者，這些人是不是言之有物？所言是否有根有據。一些政黨領袖雖提出了問題，卻不知有關問題早已解決方案了；又或者他們提出的問題其實不是問題。而這種情況這只能顯得他在發言前未做功課，非常不專業。

一個所謂的潛能候選人，如果連致詞都做不好，他日若中選，該怎麼代表選民在議會殿堂發言？即使他們敢敢發言，他們有表達的能力嗎？

說話，人人都會；上台致詞，不少人都有過經驗。但是，要如何在台上說得好，說得專業，相信沒有多少人有這本事。上台前做做功夫，把握每一次上台的機會，才對得起自己和台下的聆聽者！

（評論．作者：林柳菁）

 

選舉來了！

砂州選舉不遠了，對於砂拉越選民來說，對選舉氛圍其實並不陌生。這主要是砂拉越獨特之處在於國、州選舉過去數十年來分開進行，無論朝野政黨每隔2至3年都得接受選舉的考驗，通過選票就能檢視廣大選民的政治傾向，而選民不用等上5年才有機會用選票算賬。

問題是，選民在選舉要算的是哪一筆賬，國選攸關投選出各區代表的國會議員，州選舉同樣在選出有才幹的州議員人選，為選區和人民服務之餘，更要有能力在州議會殿堂發出人民的心聲。

如今州選快來了，砂州選民將再次體驗當“老板”的角色，為了爭取選民手中寶貴的一票，無論是朝野政黨無不渾身解數，執政黨的種種發展、撥款許諾被在野政黨譏為派大選糖果。相對的，在野政黨亦會作出一旦中選可帶來的改變和影響力，帶給選民許多美好的願景。

經歷几屆國州選舉，國內政局一直在改變，2008年國選出現政治海嘯，改變之風在砂拉越2011年州選猛吹，雖然無法改變砂州執政的格局，卻也讓人看到城市選民求變心切。

2013年國選砂州國陣在華人區兵敗如山倒，讓在野政黨越戰越勇，無不對於2016年砂州選舉寄以厚望，要拿下更多的城鄉議席，躊躇滿志要再改寫在野黨在砂拉越的戰績。

短短兩年多，砂拉越朝野已擁有足夠的時間在各項熱門課題“過招”，各政黨潛能候選人也進行選舉熱身動作夠久了，只待選舉號角吹響就投入選戰。

這一回的選舉，相信各區選民投票絕非單憑個人感覺，只能說各投所好，也許有的選民喜歡憑感覺投票，但也不乏有政見及政黨傾向的選民，在投票前已心中有數。

過去3年來丑聞不斷的國陣會否令砂國陣在州選遭逢重挫，民聯的瓦解和希盟的成立會否影響到在野黨在砂州選舉的表現，阿德南高喊要為砂拉越欲索回自主權會否贏得華裔選民的心，高喊脫馬口號的砂拉越第三股勢力是否已成氣候？這一切，均將成為來屆砂州選舉的看頭。

（評論．作者：呂惠蒂）　

減公僕節約

還有3天就是年除夕，放眼望去，此時此刻的商場顯得冷清，沒有新春佳節的採購氣氛。除了可聽到賀年歌曲外，商家也推出促銷策略，希望趁著最後的衝刺時刻，提升買氣及引來購物人潮。

開年至今，因國際油價低迷，造成我國石油收益削減，唯政府依舊派發一馬援助金，以減輕國民的生活負擔，這是好事。也托低油價的福，使到2月份的國內汽油價格下調，讓勒緊腰帶的人民稍有喘氣的空間。追根究底，消費稅及馬幣貶值的連鎖效應，嚴重打擊了消費者情緒，不僅商家慘淡經營，人民也入不敷出，昔日大買特買的情景已不復見。

2016年調整預算案中，政府為了提高內需，不惜減少僱員公積金的繳納率，希望能刺激市場消費。另一邊廂，財政部秘書長丹斯里莫哈末伊爾旺也說，政府希望通過24個部門削減5%行政開銷，今年能省下40億令吉營運開銷。是些舉措雖好，但並非長久的省錢之計，最理想的節約之策就是減少公務員人數。

我國有161萬名公務員，與近3千萬全國人口相較，是驚人的比例。公務員是政府服務人民的最前線者，也扮演著政府的親民使者角色，所有政府機構或民間的訊息，都是由公務員負責傳達。

公務員一直都被譽為是鐵飯碗，除非是犯下滔天大罪，才會被裁退，否則只會是降職、調職、警告或扣分來處分，也因此縱容了一些公務員在工作時慢條斯理、待人處事的態度囂張、上班時間不在崗位等，絕對不值得以納稅人的錢來支出彼等的薪金及津貼。

政府不該在減少開支的當兒，推出無關痛癢的政策來討好人民，反之是時候開除表現不佳的公務員，如此才能鞏固政府的財政管理制度、減少營運開銷，從而降低國家財政赤字。只要政府能減少1%公務員人數，就有可能提升99%公務員的工作效率，何樂不為。因此，政府是時候作出檢討，好的開始，終究是邁向成功的一步。

（評論。作者：許向偉）

再窮也不能窮教育

几天前，大清早載孩子上學，順便帶了一份報紙到學校。女兒看見首版的圖片，問：“爸爸，為甚麼錢包裡只有兩令吉？”

一個看似簡單的問題，卻瞬間把我考倒了。明知道報章的圖片是指政府已經囊中羞澀，錢不夠用，因此暫停發放獎學金。即便如實回答，年紀尚幼的女兒也不明白國家當今所面對的經濟與財務窘境。

只好回答說：“因為亂花錢呀！把錢用在不對又沒意義的地方，所以錢包裡只剩兩令吉。”

“所以，你們不可以隨便花錢，要不然，錢包就空空了，明白嗎？”，“爸爸，我們明白了，我們都把錢存起了，長大讀書用。”

國家政府提供獎學金，旨在鼓勵子民用心向學、力求上進，獎勵受惠者繼續深造。提供獎學金的教育福利，讓成績優秀的貧窮子弟有機會接受更高等的教育，將來為國家及社會作出貢獻。教育是國家培育優秀與優質人力資源和國家棟樑極為重要的一環，培育高素質國家領導，實質地推動國家建設與發展，國家繁榮發展，人民安居樂業。

不僅是政府，國內許多社會團體及非政府組織，實際上都參與了國家教育的工作。能力強者設立教育基金，提供貸學金及獎學金，讓更多優秀生有機會讀書和深造。商會、籍貫公會與社團每年頒發會員子女獎勵金，鼓勵子弟更用功讀書，在學術領域更上一層樓。

對收入低微的郊區人民而言，即使生活貧苦、經濟困難，許多家長再辛苦也好，也設法送孩子上學，惟恐女子缺乏教育，淪為社會文盲。換句話說，如今邁入電子科技時代的家長，已深明孩子若沒受教育，將面對前途堪虞的道理。惟有通過教育管道，接受高等教育，才能實質上改善生活品質。

可嘆的是，大家都重視教育，政府卻因為國家債務糟亂、國家財庫耗盡，竟然推行暫停發放獎學金的政策，不但對那些需要依靠獎學金繼續深造的優秀生帶來重大的打擊與影響，也質疑政府對國家的教育理念與教育觀念，是否還重視國家教育領域的發展？特別是清寒子弟，沒了獎學金，或許因此而停學，無法深造，從此錯過接受更高等教育的機會。

對一個社會、國家來說，追求政經穩定與繁榮發展，前提是必須更注重教育機會與教育公平的均等發展。教育這一環，應該設為獨立機構推行，設立良好教育制度，拋開政治、種族與宗教，公平教育，全力栽培優秀人才。畢竟，惟有重視及加強教育，對國家的經濟復蘇與成長才能帶來希望。

全球經濟疲軟，加上國內種種不利與負面因素的影響，導致國家經濟不景。即使國家財務陷入困境，必須推行開源節流政策，也不應該拿教育開刀，對不對？

暫停獎金學只是一個讓人感到既傷心又難過的政策。不禁想問，這世界還有甚麼比教育更重要的事？ 俗語說，百年大計以教育為本，再窮也不能窮教育呀！

（評論。作者：黃敬明)