人聯黨的錯誤時機

砂人聯黨處境讓人唏噓，從過去的強勢到現在式微，陷入苦苦掙扎。更糟糕的是，該黨依然不能從激烈內訌中解脫，前景堪虞。

事實上，不管黨內訌最終是否能化解，對黨的元氣已造成無法彌補的重創，更何況始終未能從選舉慘敗中恢復，人聯黨想要重振的時日又要推遲。

相對人聯黨的窘境，其老對手砂行動黨現意氣風發，在市區及華人地盤支持穩固，早將目標放眼進軍鄉區上，繼續朝著執政砂拉越的終極目標打拚，兩黨的高昂士氣和動蕩不安形成強烈對比。

雖然人聯黨內外不斷呼籲陳黃派爭取和解，但決裂由來已久，即使今年再度黨選，料也無法解決內訌危機，畢竟，雙方爭議的就是上次黨選的合法性，只要合法性問題沒獲釐清，今年黨選也不能一勞永逸解決內訌。

現在不是說其中一派放棄，或資深及敗戰領袖全退下就可以平息內訌，無論是陳華貴或黃順舸宣佈退位，相信都不能阻止人聯黨繼續分化。即使由新人掛帥統領，想要爭取全體黨員支持，料也有不少聲音反對或不能附和，試問如此決選出來的領導層如何服眾，更如何統領該黨上下面對來屆州選。這早已不是誰退就能解決問題。

人聯黨問題出自內部根本，是因整個黨中央領導架構所引發，若架構依然未能獲“改良”，未來依然會陷入不斷糾紛和爭議，缺乏所應有的凝聚和向心力，以此低落士氣挑戰民聯及行動黨更形險惡。

現在問題不像馬華這般，可通過一次黨選徹底進行黨內洗牌，因為參與只是其中一方，另一方堅持認為黨現在不合法，無論是進行何種形式改選，終究還是不合法。故，爭議繼續糾纏下去，一方選擇脫離是絕對可能的，這將是火上加油，重創人聯黨。

紀律不再是解決內訌的關鍵，這形同是一方人馬在玩的遊戲，另一方只是在看熱鬧而已，因此，紀律開除那些人士，實際上也不會有多大作用。一個黨的紀律必須維護，但也可以是毀滅黨的最佳手段。

人聯黨過去給人疲軟的形象，不敢對有問題的黨員採取紀律行動，現在雖然是不斷祭出紀律處罰，但可惜是時機不對，只會造成更惡質的內訌。

評論。作者：黃錫文

為何不能褫奪「親」權終生呢？

孩子是國家資產！ 你週末快樂嗎？我不。

一天之內，又走了幾個孩子。被父母帶走。父母親的一方或兩方因為爭執或無助，連孩子也「帶走」。

最小才兩歲。「被上吊」。吊死他的，是憤怒的媽媽。我不想救媽媽。成年人，36歲了，人生至此，自負盈虧。但孩子的死亡，是我們的責任。

這一天，我總想起那小小的身軀，輕小到風吹會動吧。

這種新聞經常發生，司空見慣，習以為常，變得無感。但其實可怕。

除了縱容父母因為情感、經濟，或宗教等等的理由，剝奪稚齡孩子的生命權，這種事件層出不窮更表示這個社會不可信賴。國家無法在孩子有危急時救援，也無法及時剝奪親權，讓社會，甚至孩子本身，都清楚知道：孩子是國家資產。

我喜歡瑞典人的觀念。一個經常被歌頌的社會福利國家。但多數人只談福利，不太理解真正的重點是社會。必須把許多「社會」和「個人」間的權利義務往「社會」傾斜，傾斜越多，福利越多。我們不是，我們在公共論壇上，義務，非常社會；權利，非常個人。簡單講，自私的個人要佔盡社會便宜，公共機能一直失能。失溫。

我們的社會只有激情，沒有溫度。新聞過了，大家都很空虛。空虛到面面相覷。有默契的集體冷血。

瑞典把孩子當「國家資產」。父母是依法代為「資產管理」。但重要的資產處分都必須得到國家律法同意。如果沒有能力管理，或是國家評估「管理不良」，公權力會非常強悍介入。

從父母的角度，也是一種親權瓦解時的解套。孩子是「以國家為名的公共資產」，不是父母親可以自行處置的「財產」。

以前，瑞典出生率奇低，這些年不是了。這些年政府鼓勵生，幫忙養，路上孩子多起來了。

許多殺孩子的父母都是「以愛之名」。強調「這是我生的」，「孩子是我的」。「帶走他，是捨不得他」。「他是我的一部分，我當然可以帶走」。甚至把孩子當報復工具，殺自己孩子，讓另一半活得痛苦又罪惡。

我們為什麼不能重懲、譴責這樣自私又殘酷的父母？一個會殺孩子的父母，已經不是父母了。重點是：哪孩子是誰的？

法律上，有褫奪公權。這是刑法的從刑。一種身份宣告。但是，除了政治人物，褫奪公權不痛不癢。

為什麼法律上不能有「褫奪親權」？我是說，更強悍的，更嚴厲的標準，而不是坐等性侵、家暴這種極端事態才出動。只要有危害孩子生命的可能，就該判決「親子關係終止」，褫奪親權終身。

「法不入家門」的時代確實過去了，「高風險家庭」的評估制度確實也在建立。但是，法，以及法律之後的公權力對家門太消極，太弱勢了，看著一條又一條的小生命，消失在家門裡面，父母手上。

這樣的社會真不可信。從我們的律法實務，殺父母和殺孩子，罪刑就是差很多，可見孩子是父母的「可處分財產」的封建觀念多深多牢？殺孩子還是愛呢。

如果是經濟弱勢，或身體病痛，這個社會要強大讓父母放心暫時交出孩子。如果是情感風暴，這個社會更要強大到讓這些父母不敢殺孩子。

村上春樹說過：一天孤兒，一生孤兒。他的意思是說，來自父母的傷害會成為孩子對自己生命意義的終極困惑。像人對上帝為何創造自己一樣困惑。

這個困惑不會有答案。但是，國家要進來，法律要起來，觀念要出來，讓任何父母在任何時刻都不想、不必、也不敢殺孩子。讓每個孩子不再受困沒有答案的疑惑。

作者： 唐湘龍

方言傳承靠誰？

當AI Fm宣佈將停播方言新聞時，各大鄉團的人士紛紛站出來跳腳，開始發表方言文化傳承論，認為電臺不應該將這最後一點的傳播管道也剝削了，認為這是文化傳承的斷層，是種族文化的遺憾。

但是緊接著客家語廣播員郭彬郁在訪問時指出，事實上鄉團並沒有積極參與方言培訓工作，也沒提供充分的幫助。這一說，讓那些自詡為文化傳承志士的鄉團人士突然無地自容。 大家都希望能夠保留方言新聞，因為這個的確是大馬唯一一個廣播管道，但是沒有培訓，沒有投資，沒有付出，如何讓傳承下去？

這些廣播員無薪工作那麼多年，但是鄉團們似乎也沒有為他們提供一些輔助。當大家都已經習慣一些事物時，便會開始覺得理所當然，理所當然的無薪播報新聞，理所當然的播報方言新聞。 

看看臺灣，那裡的主流方言為閩南語、臺語，但是在那裡也擁有獨立的客家電臺，這是因為當地人士積極爭取、培訓及付出才有的收穫。一個文化傳承若是沒有不斷的培養基層，那麼隨著時間的發展，最終只會成為空中樓閣，待到風吹的那一天，整棟樓便會倒塌，將所有的文化傳承摔成粉末。 

這起事件應該可說是一次的警鐘，讓鄉團人士對鄉團文化，尤其是方言的傳承更加關注，要知道沒有栽培，沒有培訓，沒有維護，任何文化最終都會流逝，因為他們總歸不是主流文化，不能夠在生活中學習，唯有透過特殊手段，才能夠讓文化得以傳承。所以，若是要讓方言文化得以傳承，不應該是強扭著“方言新聞”這個瓜，而應該從自身著手，真正的在內部通行方言，才能夠讓方言文化永久傳承。

 (評論。作者：黃敬旺）

活在當下

台灣流通教父徐重仁對於如何實踐人生價值與生命意義，拋出九字真言：簡單、堅持、熱情、活在當下。 這道理淺顯，雖易懂，但難悟，更難做到言行一致。 當然，要從這個道理中達到所要的人生目標，非但要付諸行動，更得持之以恆。正所謂walk the talk，說到做到，行動才是王道，不是靠嘴巴講講而已。 一切回到初心，自己一心去追求所要的那股熱情和快心。回想一下，小時候最喜歡的玩具、求學時期最拿手的科目、青春期心儀的對象、直到步入社會的理想職業等等，是否都一一如願以償？還是一一落空？ 時間是歲月神偷，失去就是永遠，無法回轉。但，我們能掌握當下，創造未來。 許多職場打工族，身陷於周而復始的工作與不和諧的人際關係中感到痲痺，內心強烈慾望壓倒一切，也許最終選擇逃避（離職或放自己長假去旅行），重新尋覓自己的信念和方向。 所以，對有些人，旅行無非是一種自然而然的反叛，是從職責恐懼症裡解脫出來的工具。 生活本來就不容易，它不單是人生歷練、學習成長，更是一種責任。社會許多苦難和家庭悲劇，絕大部分是因生活事故所引發的。那些窩囊廢會認為，偷竊比靠勞力賺錢容易、打孩子比養孩子容易，破壞比建設容易。 每個人的快樂定義不同，享受快樂的層次因人而異。成就越大就越快樂？住大屋駕大車就最幸福？得到iphone 5s、Samsung Galaxy S4，甚至拉風的跑車，能夠快樂一陣子，但這種快感很快就會消失 。 要一直快樂下去，最好是做自己喜歡的事，或者去幫助人。真正懂得快樂者，是追求持續性的快樂，而不是短暫或者剎那的滿足感。 要活在當下，就能享受當下，樂在當下，日子就不難過。 評論。作者：陳玉順

元老冷言冷语怒看风云起

308政治海啸，在大马政坛掀起一股“新浪潮”，改变了大马的政治板块，参政从此不再是中老年人的专利权。一张张青春洋溢的新面孔让原本老气横秋的政坛顿时活跃、热闹起来，年轻人成了大马宠儿，“年轻化”更是社会各造，尤其政党改革创新的代名词，人人争相套用。 5年后的今天，不少人仍主张年轻人挂帅是新时代的趋势，但却有越来越多事实告诉我们，“年轻化”不是所有问题的答案，更不是政党延年益寿的“万灵丹”。鼓励年轻人参政是好事，但是大量吸纳了年轻人却无法用心调教、认真指导，就好像暴饮暴食导致消化不良，肠胃出了问题，自然影响健康，如若没有及时就医，改变饮食习惯，恐怕还会有性命之虞。 308和505造就了为数不少的新兵，其中不失大有作为的政治信任，但是生活历练不足，加上松懈偏颇的政党培训监督机制，却也培养出一大群“先天不足，后天失调”的“大头兵”。 人常说，“嘴上无毛，做事不牢”。在台上高呼“改变”或“转型”的朝野新科议员根本不了解，也不想了解何谓“改变”、“转型”，他们脑海里想的是 “把我变成YB”、“让我转型成YB”，“改变”、“转型”，仅止于“升官发财”而已。 一旦成了“YB”就目中无人，把领导当透明人，当前辈是挡路石，不除不快，视人民为草芥，避之唯恐不及，避不过的，就百般推搪、千般拖延，被人责怪时，还可以脸红脖子粗的数落他人，反正“千错万错都不是我的错”。 无怪乎行动党全国元老俱乐部卸任主席刘德琦忍不住“公然提醒”该党新科议员们要“搞清楚状况”，不要以为自己很厉害，一中选，就等不及“上位”。他挑战新晋议员要把党内元老拉下马，也要自我掂量一番。 当然，行动党党内一些元老在面对年轻人“攻占地盘”之际，难免倚老卖老，然而，“如果把党直接交给那些要钻上去拉老家伙下来的党员们来领导，那么可能已经山河变色了”说出元老们心里的忧虑，也一语道破该党的前路堪虞。 这句话如暮鼓晨钟般，听得大家心里五味杂陈，也凸显出连月来该党“除旧更新”浪潮的冲蚀，行动党纪委会为“维护党的形象和声誉”，大刀一挥砍38人，行动党中央不追究、不干预，继续坐在台下看他们表演砍人绝技。 最近一起，也就是第39宗“砍人案”更让人觉得莫名其妙，积极壮大政党、热心服务选民的功臣房保德问罪抄斩；挑拨离间、巧言令色争上位，一个星期只见选民一天的一名“星期五议员”却步步高升，呼风唤雨，这些看在党员眼里，谁不心寒？难道这就是行动党领导给选民和支持者的交代？ 刘德琦的这番话，训斥的是年轻党员，却也当头棒喝了掌握“生死大权”的党中央领导，但愿英明的中央纪委会主席陈国伟不会因此又冠之以“藐视领导”等莫须有的罪名加以惩治，甚至开除党籍，毕竟在台上公然骂年轻YB和领导也“树立了极坏的先例”，不是吗?

如何变成“我們都是一家人”？

許多馬來西亞人開始瞭解，916這個日子深具意義，因為這一天，歷史開始記載以馬來西亞為名的史事。

沙砂兩州從1963年9月16日起參組馬來西亞，並且正式脫離英國殖民統治，馬來西亞從此有了東西馬兩岸的領土。而新加坡曾經參與這一切，在后來則選擇脫離馬來西亞，但卻也成功讓它富強起來。

馬來亞銳變為馬來西亞后，東西馬一家親，共同是一個國家，同樣住著多元種族的人民，大家和合睦共處，一起為國家發展做出努力。

讓大家更注重916的原因，不僅是因為當年的916后，馬來西亞才真正成立，而是政府在2010年年開始將它列為其中一個公共假日。讓這個曾經被遺忘的916重新被重視，讓它的特別意義重新被紀念，讓后代都記得這一天是國家成立的重要日子。

東西馬雖不在同一片土地上，但我們鏈接著同樣的血脈，承載著同樣經濟脈搏。遺憾的是，兩地發展卻有著不同的命運，以致東西馬發展有著極大的差異。這樣的不同，卻讓一些西馬同胞認為，東馬還處在落後未開發的程度，更覺得這裡人民在思想上，也與他們有所差異。

昨日筆者就從一家本地電台聽到聽眾類似的言辭“我不瞭解東馬人，尤其是詩巫人，為何那麼排斥西馬人，認為我們（西馬）都是奸商，來東馬只為了欺騙他們。或許他們的思想落后，才會使他們有這種想法。”其中一位上節目的嘉賓更符合的說，或許東馬人詩巫人較少與西馬人接觸，不瞭解這裡的情況，相較下沙巴人就比較多到西馬謀生。

筆者不願斥責或批評他們，只能說一句，應該是西馬人沒有真正瞭解東馬人，東馬人在西馬深造、討生活的多不勝數，西馬人有空要多來（東馬）走走。

筆者認為，竟然大家是一家人，就不應該分東分西，因為大家都同樣是馬來西亞人，唯持有這種心態，我們才能創建出更卓越、更公平、更發達的馬來西亞。

在916大馬成立日來臨之際，讓我們一起說，“我是馬來西亞人，我愛馬來西亞，我愛不同膚色的你、我、他，也不分東馬西馬，大家都是一家人”！

（作者：陳潔）

華社推薦地方議員

居住的地區，偶爾面對一些民生問題，左鄰右舍怨聲四起，指責當局沒著手處理之際，經常都會聽到有人問起“誰是區上的市議員？”。

甚至一些時候，地方議員任期即將屆滿了，區上人民仍然搞不清楚，究竟這位被委來服務人民，充當地區人民與地方議會之間橋樑的“中間人”是誰。

這一點都不誇張，地區人民不認識地方議員，並非出現在一兩個地區。這種情形的出現，一方面除了人民平常可能較少關心地方議會運作或地方議員交替，另一方面也顯示了地方議員未盡到責任。

曾經有一次採訪經驗，古晉許多地區因連夜豪雨受水困，致電一名地方議員詢問所負責的地區情況時，連續撥打了數通後無人接通。當時還憂心是否該區災情嚴重，地方議員忙到無暇接電話，怎知在數通電話及接通後向對方瞭解情況時，對方還懵懵懂懂的不知道連夜豪雨已在區上帶來嚴重水災。

地方議員必須認同自己的身份，尤其是被分配到自己服務和管轄的地區，這包括勤於走入基層，與人民群眾建立最密切的聯系交流。

人民所要的不是“睡覺”的地方議員，在人民面對問題時不見蹤影；人民所要的是真正有熱忱、有服務心、樂於為社會貢獻的人士。

隨著砂州各地的地方議員任期將在今年12月31日屆滿，砂州政府更首度開腔，歡迎華社提呈推薦名單，一改過去全權由政黨推薦。

在人民期盼恢復民主第三票，期許逐步落實村長和地方領袖選舉的決定同時，砂州政府首度開放讓華社擁有推薦權，無疑是跨進了一大步。

由華社推薦地方議員名單，除了可改善過去出現一些反對聲音，指某些政黨領導將社區領袖及地方議員的委任獨攬給身邊親信，同時，也讓其他真正在地方上有代表性的人選能夠獲得推薦，為地區服務。

人們期望看到，這項突破能讓真正代表地區的華社團體推薦更適合人選，而不在乎有關人選來自任何政治背景或陣營，選出一位真正有服務心及樂於為社會貢獻的人士。

（星洲日報。砂拉越。評論。作者：謝偉欣）

基层干部为何不敢讲“监督真话”

说起监督，并不是谁都能胜任的。它起码需要两个条件，首先是知情，最好是参与。照这两条来看，对地方领导干部的监督，谁最有资格？当然是广大的基层干部。他们是体制内的“专业人士”，熟谙其中的运作之道，按理说应该是监督地方党政领导的最佳人选了。 　　事实却并非如此！ 　　据有关媒体的调查，对领导干部的监督，基层干部的态度大都很消极。有5种心态挡住了基层干部说“监督真话”。一是认为监督领导干部太敏感，不敢讲也不愿讲；二是对监督效果心里没底，认为“形式大于内容”；三是等待“自上而下”的制度安排，等待党内监督“有突破”；四是认为“一把手”应是监督的主力；五是认为监督制度很难落实，缺乏刚性。 　　尽管基层干部不敢讲“监督真话”，但这5种心态本身，实际上就揭示出些许实情。在这5种心态背后，有着更深层次的原因。解剖基层干部这个群体的特殊性，剖析他们对待监督的普遍心态，在一定程度上，可以反映出目前权力监督方面的体制性缺失。 　　让直接利益相关者搞监督，会产生患得患失的“本位”心态，从而使监督走样。干部任用的有关条例，特别强调亲属等有相关利益者的回避制度。实际上，上级与下属之间，才是最大的利益相关者。而干部考察的制度设计，偏偏是在干部中考察干部，而不是在干部的服务对象中考察干部。这就产生了一个简单的“劣币淘汰良币”的机制：人员调动时，凡在本单位不受欢迎的，往往最先被“包装推荐”出去。当然，对那些只要走人就能给别人腾位置的，大家也不吝美言，心照不宣地“歌功颂德”。而如果是业绩考察，因为自己的升迁待遇握在领导手里，谁还敢说“监督真话”？ 　　让太了解“内情”的人搞监督，会产生“说了白说”的麻木心态，从而使监督“空转”。基层干部身处一线，是最讲实际效益的一群，没有用的话不说，没有效果的事不做。目前一些地方监督口号、形式多，落实、惩处少，一旦有谁不知天高地厚真反映问题时，往往被监督者只是伤了皮毛，监督者却会大伤“元气”。这样的事情见多了、听多了，谁还要再触这个霉头？大家都明白了“宁当喜鹊不当乌鸦”的道理，哪里还会有“监督真话”？ 　　让权力来自上级任命的人搞监督，会产生一切等待上面下指令的唯上心态，从而使权力难以互相制约。尽管有党内选举，尽管有人大任命，但实际上，不管是在基层干部的观念中，还是在现实中的运作，一些权力的来源还是自上而下的。这就形成了两个后果。一是基层干部的心目中，无论是权力本身还是监督权力的权力，都应当是来自上面。这也是目前“中央纪委查案在忙、地方纪委坐等观望”的原因之一。本来不同的权力，相互之间应当依法运行、“守土有责”、相互制约，但是这种权力来源的单一，势必使基层干部丧失说“监督真话”的基本功能。 　　让有“一把手心结”的人搞监督，会产生“你好我好”的跟风心态，从而使监督失灵。基层干部反映，监督“一把手”和“一把手”抓监督最为关键，这没有错。基层干部也最喜欢谈对“一把手”的监督。但是他们本身往往就是大大小小、形形色色的“一把手”。让这些“一把手”们抓对“一把手”的监督，效果可想而知。这些人非常了解“一把手”监督的“软肋”，但是谁都不会去触动它，因为限制这种权力，实际就是限制了自己，在这方面说“监督真话”，等于在揭示自己不愿为外人道的真情，当然不合人性的逻辑。 　　让缺乏制度规范和保护的人搞监督，会产生“讲监督真话就是出风头、闹派性、是傻蛋”的畸形心态，从而使监督失去社会基础。我们的监督制度很多，但是却很难落实。很多基层干部都明白，认为那不过是“写在纸上、说在嘴上、贴在墙上”的摆设，当不得真。谁要是按制度“丁是丁、卯是卯”地较真，马上会引来异样的目光或白眼。许多人不会说你是照制度办事，而会猜测你是为了一己之私，出风头、闹派性，从而使监督者失去应有的支持，不得不为讲“监督真话”付出代价。 　　讲真话，是我们从小就被大人反复教导的基本常识。基层干部作为党的队伍的重要骨干，讲“监督真话”，发挥对领导干部的监督作用，本应是起码的要求。然而，我们也不能不承认，“屁股决定脑袋”，有什么样的身份，就会采取什么样的立场。使基层干部不敢讲“监督真话”的，无疑还是制度本身。如果权力的赋予没有真正通过党内民主等方式产生，对需要被监督的领导干部来说，让自己变相任命的人来监督，等于是自己监督自己。同时，我们党政机关的权力，还过于集中和强大，身为基层干部，不仅自己的官位和前途，甚至生活来源，都取决于上级、领导，又怎能要求基层干部讲“监督真话”？又怎能苛求那些基层的“芝麻官儿”们成为“监督义士”？ 　　最知情、最有资格、最有能力实施监督的人，却不说“监督真话”，这不仅使权力失去了有力的制约和监督，广大基层干部不说真话甚至说假话，更会毒化党风和社会风气，损害党的执政基础。解决之道，最关键的是真正发扬党内民主和人民民主，让各级干部改变权力唯上的积习，让基层干部有监督的“底气”，也有监督的动力——因为他是否说“监督真话”，也在党员和群众的监督之中。

来源：人民网

10 Kejutan Anwar Ibrahim Menjelang PRU13‏

Penulis selalu berfikir, kenapa Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak mahu bersumpah yang dia tidak meliwat bekas pembantunya, Saiful Bukhari. Sudah tentu keraguan ramai terhadapnya akan hilang jika dia berbuat demikian.

 

Baru ini seorang rakan berkata, tidak mahu bersumpah itu memang strategi Anwar…

Katanya, Anwar akan bersumpah juga akhirnya tetapi bukan sekarang … dia akan simpan isu itu sampai betul-betul menggunung … beberapa hari sebelum pilihanraya umum ke-13 (PRU 13), dia akan bersumpah.

 

Apa-apa sahaja alasan yang berbunyi sedih akan diberikan. Bayangkan, ketika itu sudah tentu undi orang Melayu terutama yang berada dalam kategori pengundi atas pagar mesti memihak kepada Anwar.

 

Anwar akan dilihat sebagai tokoh yang difitnah dan ketika itu Wan Azizah serta Nurul Izzah akan menitikan air mata menyebabkan simpati terhadap keluarga itu akan melangit banyaknya.

 

Momentum akan menyebelahi Anwar dan tempoh yang terlalu hampir dengan pilihanraya akan menyebabkan usaha untuk mematahkan taktik politik licik itu sukar mendatangkan hasil.

 

Anwar dijangka akan banyak menggunakan saat-saat terakhir menjelang PRU 13 untuk melaksanakan taktik-taktik politik yang mungkin sukar untuk ditangkis lawannya.

Demi PM … Anwar boleh buat rasanya ….

 

Mengikut Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu, Zulkifli Noordin yang suatu masa dahulu amar rapat dengan Anwar dan mengenali selok-belok politiknya, paling kurang akan ada 10 perkara yang akan dilakukan Anwar menjelang PRU-13.

 

Antaranya Zul Noordin berkata, beliau sudah beberapa bulan dahulu memberikan peringatan bahawa Anwar akan menggunakan keluarga Saiful untuk menentang Saiful.

Sikap bapa Saiful, Azlan Lazim yang secara tiba-tiba bertentangan pandangan anaknya baru-baru ini menzahirkan apa yang sudah lama diluahkan Zul Noordin.

 

Berikut adalah rumusan keseluruhan akan perkara-perkara yang mungkin dibuat Anwar dan kumpulannya menjelang PRU 13 yang disampaikan Zul Noordin melalui satu ceramah di Pasir Mas, Kelantan, 9 Mac lalu.

 

1 – Menggunakan keluarga Saiful sendiri untuk melawan Saiful. Seperti yang dibincangkan di atas, ia sudah pun berlaku.

 

2 – Akan berlaku kejadian Anwar ditembak sewaktu kempen pilihanraya. Dia akan rancang suasana di mana kejadian tembakan berlaku ketika dia ada, peluru tidak kena pada dirinya, tetapi akan kena isteri atau anaknya… SELEPAS ITU, DIA AKAN KATA KERAJAAN UMNO ZALIM. Taktik raih simpati yang amat licik. Zul Noordin berkata, bunga-bunga ke arah kononnya hidup dia dalam bahaya sudah dimulakan apabila pengawal peribadi Anwar mencabut pistol ketika mengiringi Anwar dalam kereta ke satu lokasi tahun lepas.

 

3 – Seorang Pegawai kanan badan kehakiman akan mengeluarkan kenyataan bahawa kes liwat Saiful dan Azizan adalah rekaan semata-mata. Menurut Zul Noordin, beliau difahamkan bahawa usaha memujuk pegawai berkenaan sedang giat dijalankan.

***Kemampuan Anwar dari segi ini jangan dipandang rendah kerana bekas Peguam Cara Negara II, Mohd Yusof Zainal Abiden yang membuka firma guaman sendiri berjaya diyakinkan untuk mewakilinya dalam satu kes yang datang selepas kes liwat Saiful.

 

4 – Anwar akan bersumpah dengan ayat tipu (Anwar akan bersumpah dengan tidak menepati kehendak syarie, DIA AKAN KATA ”Demi allah, saya tak buat apa yang UMNO tuduh“, MAKA PEMBANGKANG AKAN KATA “Tue dia, Anwar Ibrahim dah bersumpah menafikan dia meliwat Saiful. Sudah tentu penyokong dan cybertroper pembangkang yang selama ini hanya reti menggunakan istilah fitnah dan bodoh serta UMNOgkok untuk mempertahankan bos mereka mendapat peluru baru.”

 

5 – Anwar akan keluarkan JAM OMEGA TIRUAN di saat-saat akhir sebelum hari mengundi. (Menurut pihak dalam pembangkang, mereka sebenarnya sudah pun membeli jam yang sama macam yang dijumpai oleh Datuk Eskay. Namun, Anwar dijangka tidak mahu keluarkan sekarang kerana pihak polis sempat untuk menyiasat ketulenan am berkenaan dan menunukkan jam sebenar, oleh itu di saat-saat akhir baru jam berkenaan dikeluarkan dan beliau akan kata “INI DIA JAM ITU, SAYA DIFITNAH SEBENARNYA..”

 

6 – Memujuk ahli-ahli yang berhormat (ADUN dan Ahli Parlimen) PKR yang keluar parti supaya kembali ke dalam PKR. Mereka juga akan membuat kenyataan bahawa mereka keluar dahulu kerana Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak merasuah mereka dengan wang ringgit. Menurut Zul Noordin, calon-calon tersebut kini tertekan kerana anak isteri mereka juga ditekan (diganggu) oleh pihak-pihak tertentu. Pada masa yang sama, mereka juga ditawarkan dengan bayaran yang lumayan yang tidak mampu ditolak.

 

***Kenyataan Zul Noordin yang ini mengingatkan penulis mengenai dakwaan Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik bahawa ada usaha di pihak Anwar untuk membayar rakannya (salah seorang Trio Datuk T), Datuk Eskay untuk menafikan video Anwar bersama pelacur China yang terbit tahun 2011 lalu. Eskay dijanjikan wang dalam jumlah yang yang keterlaluan. Banyak betul wang yang sedang berlegar di pihak pembangkang jika dakwaan itu betul.

 

7 – Azmin Ali akan keluarkan video lakonan yang dia telah berbaik dengan emaknya. Sedangkan video tersebut telah diambil ketika Mak Tom pengsan dan tidak sedarkan diri. Azmin dikatakan datang membawa jurugambar untuk mengambil gambar konon dia cium tangan dan dahi mak dia dan dia akan kata yang dia dah balik sebenarnya.

***Perkara ini sudah pun diulas dan didedahkan Ummi Hafilda baru-baru ini. Klik Ummi Hafilda Dakwa Ini Gambar Lakonan Kasih Sayang Palsu Azmin

 

8 – Peguam-peguam dan polis yang terlibat dalam kes Altantuya dipujuk supaya mengaku bahawa Najib terlibat dalam kes tersebut. Maklumat yang diterima Zul Noordin ialah berkemungkinan besar menunjukkan pembangkang sedang cuba memujuk para pegawai dari atasan sampai ke bawah yang menyiasat kes Altantuya dengan persediaan untuk membayar mereka supaya tampil membuat kenyataan memang Najib terlibat dalam kes Altantuya.

 

9 - Mereka akan hina dan fitnah Rosmah Mansur sebagai terlibat dengan skandal. Dipercayai seorang bekas pegawai Rosmah akan membuat akuan bahawa isteri PM terlibat dengan penyalahgunaan wang rakyat. Pegawai tersebut sedang dipujuk, sedang digoda, sedang ditawarkan habuan untuk keluar supaya buat kenyataan bahawa Rosmah terlibat dengan pelbagai skandal dan penyalahgunaan wang rakyat, wang negara).

 

***Ada sesiapa terperanjat ke yang Rosmah akan dijadikan sasaran? Memang itu taktik pembangkang dari dulu lagi. Zaman Pak Lah serang Khairy Jamaluddin (KJ)… taktik bagi panas hati orang dengan kisah-kisah kekayaan dan salah guna kuasa, selepas itu taktik yang sama digunakan cuma wataknya ditukar daripada KJ kepada Rosmah.

 

10 – Setiap ahli Pas diminta bersumpah untuk mengundi Pakatan dalam PRU nanti. Mengikut maklumat yang diterima dari orang dalam Pas, bahawa setiap ahli Pas akan diminta bersumpah ”wallahi, wabillahi, watallahi, aku ahli Pas, bersumpah dengan nama Allah, dalam PRU 13, aku hanya akan mengundi calon DAP, PKR dan PAS, jika aku mengundi selain calon DAP, PKR dan PAS ……… ” (nauzubillah min zalik).Begini lah bagaimana PAS permainkan agama demi kuasa ke Putrajaya.)

 

-MyNewsHub

Seronoknya Mereka 'Berebut Kerusi"...

Sana sini heboh maklum tentang 'tabiat' rebut kerusi dalam kalangan Pakatan Rakyat (PR) pada ketika bahang pembubaran Parlimen semakin dirasai untuk memberi laluan kepada 'ibu segala pilihanraya' PRU-13 dilangsungkan. Berikut adalah antara episod permainan 'rebut kerusi' mereka;

 

Parlimen Gelang Patah

 

Pertelagahan antara Ketua DAP Johor dan Pengerusi PKR Johor akhirnya ditamatkan oleh pengumuman Ketua Umum PR bahawa calon kerusi ini adalah veteran DAP, Lim Kit Siang. Tidak semena-mena, nama Lim Kit Siang yang dipilih sehingga menyebabkan kelibat Chua Jui Meng tidak lagi kelihatan dalam mana-mana ceramah umum di Johor setelah pengumuman tersebut. Difahamkan, Chua Jui Meng akan ditawarkan sebuah kerusi di Kedah, persoalannya, apakah PKR di Kedah ada pengaruh kuat? Dan yakinkah PR masih memimpin Kedah selepas PRU-13 ketika gelombang 'Save Kedah' oleh BN kuat bergema!

Parlimen Bagan Serai

 

Pengerusi PKR Perak, Dr. Muhamad Nur Manuty diumumkan oleh Anwar Ibrahim sebagai calon kerusi ini dalam satu ceramah Jelajah Merdeka Rakyat di Bagan Serai tempoh hari. Berikutan pengumuman ini, PAS Kawasan Bagan Serai menzahirkan protes dengan mengadakan sidang akhbar menyatakan tidak menyokong pencalonan PKR di kawasan ini malahan nekad meletakkan calon dari PAS. PAS Bagan Serai turut memaklumkan kemungkinan besar berlakunya pertandingan 3 penjuru antara calon BN vs calon PKR vs calon PAS. Sekiranya pucuk pimpinan tertinggi PAS tidak merestui permintaan PAS Bagan Serai, mereka juga nekad memboikot jentera PAS untuk tidak membantu calon PKR malahan tidak akan turun mengundi calon PKR tersebut.

 

Seimbas lalu, kerusi Bagan Serai adalah kerusi 'tradisi' PAS sebelum diserahkan kepada PKR pada PRU-12. Pada PRU-12, calon PKR, Mohsin Fadzil menang tetapi bertindak keluar parti selepas itu dan menjadi YB Bebas. Masakan PAS tidak serik dengan 'pengkhianatan' rakan sekutu mereka..?

 

Perkembangan terbaru, Anwar Ibrahim dikatakan bakal bertanding di Kerusi Bagan Serai sebagai langkah menamatkan konflik pertelagahan ini. Situasi yang hampir sama dilakukan di Gelang Patah. Apakah kepimpinan PAS Bagan Serai sudi menerima jangkaan keputusan ini? Dan di manakah nasib Dr Manuty yang sudah diumumkan sebagai calon di sini?

DUN Changkat Jering

 

YB Mohamad Nizar, bekas MB Perak diumumkan sebagai calon untuk kerusi ini oleh Pesuruhjaya PAS Perak, Abu Bakar Hussain. Pengumuman ini katanya telah mendapat restu Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali turut berjaya mencetuskan konflik dengan rakan pakatan yakni PKR. PKR Perak menyatakan ketegasan bahawa pencalonan YB Nizar ini bukti PAS telah 'melanggar syarat' antara mereka difahamkan berkenaan isu pertukaran kerusi boleh menang. Walau bagaimanapun, PAS Perak bertegas meletakkan calon di DUN ini sebagai respons 'balas dendam' kepada pengumuman PKR meletakkan calonnya di Parlimen Bagan Serai.

 

Untuk rekod, kerusi Changkat Jering sehingga 2004 milik PAS sebelum dihadiahkan kepada PKR pada 2008. Kpt (B) Osman Jailu dari PKR menang tetapi bertindak keluar PR selepas memenangi kerusi ini.

 

DUN di Kedah

Kebuntuan sudah membarah dan terbaru, kes sabotaj satu ceramah PR di Alor Semadom, Alor Setar dipercayai dari kelompok dalam PR akibat ketidakpuashatian berkenaan pencalonan kerusi. Dikhabarkan, PAS Alor Setar yang mahu berebut DUN Bakar Bata, milik kuota PKR sebelum ini. PAS berkeras mahu meletakkan Timbalan Yg Dipertua PAS Alor Setar yang gigih melobi sehingga merancakkan pertengkaran mulut antara PKR dan PAS. Itu bukan satu-satunya kes di Kedah, umum mengetahui, penentuan formula pembahagian kerusi antara PAS, DAP dan PKR di Kedah masih bermasalah kerana kedegilan PAS untuk menggunakan formula sama pada PRU 2008. Dalam formula itu, DAP tentunya seperti 'melukut di tepian gantang'.....

 

Dalam permainan 'rebut kerusi', memang ada seronoknya. Mengelilingi bulatan kerusi sambil diiringi alunan muzik, muzik dihentikan, kita pun berebut. Pasti ada yang terjatuh tersingkir tak mendapat kerusi. Dalam realiti politik, yang 'bermain rebut kerusi' bukan seorang. Pemainnya disingkir, penyokongnya bakal menyingkir...

Sepakat membuka mata, mencelik minda..

 

Perebutan kerusi menggambarkan pakatan sangat lemah!

Perebutan kerusi menggambarkan pakatan rakus (PR) dan tamak kuasa!

Sepanjang pengamatan, tabiat sebegini tidak diamalkan Kerajaan BN kerana permuafakatan 13 parti komponen cukup utuh dan bukan secara semberono tetapi diperhalusi sebaiknya oleh YAB Pengerusi BN untuk transformasi politik yang berkesan.

 

Demi agama, bangsa & negara

BN Pilihan Rakyat 1Malaysia

Oleh: hulubalangKANAN

安华是同性戀还是双性戀

我们要知道何謂同性戀？

         為了讓我們的反思更為深入、明晰，我們必須先區分幾個有關同性戀議題的相關概念，即「同性性傾向」（homosexual orientation）、「同性性行為」（homosexual deeds ）、「同性戀」（homosexuality）與「同性戀者」（homosexuals）。「同性性傾向」指向同性的性情感或慾望；「同性性行為」指與同性產生的性行為；「同性戀」指意識地戀慕同性的情愛行為；「同性戀者」指認同自己的同性性傾向並意識地表現同性戀行為者。同性戀者在現實上固然不一定有同性性行為（某些客觀因素使之無法實現），但意識上卻渴望並意向於實現同性性行為。如果我們將內在意念的抉擇也視為一種行為，那麼同性性行為即是同性戀所必然導致的行為。

        有同性性行為之經驗者不必然是同性戀者，因為可能他-她並不認同這種行為，而是被迫為之。相同地，有同性性傾向者也不必然是同性戀者，因為他-她可能不認同這種傾向並且不依此實現為同性戀行為。依此，同性性傾向只是構成同性戀的必要條件而非充分條件，而認同並欲求同性性行為才是構成同性戀的充分條件，沒有意願或認同，同性戀只能被界說成一種無倫理意義的本能慾望或心理情態1。因此，我們或許可以同意有所謂天生的同性性傾向，但絕無天生的同性戀者，因為同性戀不是一種「非意願的」（involuntary）自然狀態，而是一種「意願的」（voluntary）行為模式；也唯有此，同性戀才可能是一個倫理議題。

      除非我們區分人的「意願」與「非意願」成素，否則我們無法合理地看待與評價人的存在及其行為。因此，只有當我們區分非意願的同性性傾向與意願的同性性行為時，我們才可能合於情理地看待同性戀行為、同性戀者與具有同性性傾向的人，以致於我們的評價不會將人、行為與性情傾向混為一談，或引發不必要的情緒反應2。


据个例子： 安华是同性戀？ 为何安华亲密照被拍到？

第13届大选近在眉睫，让大马政党再度热哄哄，然而再搬演著膻色腥新闻来打击政敌，例如国会反对党领袖兼公正党实权领袖拿督斯里安华，此次再捲入主角。

不过，由一名神祕部落客所发放的一套13张相片，相中人独似安华而与另一名魁梧男子同处一室，再度引起网民舆论而眾说纷紜，半信半疑之际，不少网友更怒骂此种一再发生的抹黑手段。

名为拉惹哥央（Raja Goyang）的神祕部落客（bit.ly/XNDxZk）在3月14日开设部落格，上传13张疑似安华与一名男子的亲密照，短短数天引起各大媒体关注，在网络上更出现爭相分析照片真偽的帖子。

该帖文章在短短4天已获21万5195次游览点击率，里边唯一的一篇文章就是安华的13张亲密照，迄至截稿前已有370则留言。

网民在面子书上热烈討论该系列照片，网民直指这企图捏造安华同性恋身份，是出自巫统的手段。网民更表示，这样的手段已过时后，而人们也已经腻了这种毫无新鲜感与创意的新闻。

网民在面子书上载了多张分析照片，详细地解析网络散佈安华亲密照的真偽，网民分別以安华的体態、肤色、髮线甚至是灯光影射倒影的皆作出分析。（on.fb.me/ZRMKLU）

安华在2011年也被指为是一段性爱短片的男主角，当时片中男主角挺著浑圆肚腩，安华当年已否认。因此如今有网友直指，若最新版本的「艷照猛男」是安华，怎么安华在相片或短片中的身材差异如此大？

 

但是重点是， 安华是同性戀者吗？假如是的话， 你们会接受事实让他成为我国的首相吗？  
        

3千年前新蒙古人骸骨印尼出土

考古學家在印尼南蘇門答臘的1處洞穴，發現多具推斷是3000年前的新蒙古人種骸骨及遺物，打算在4月繼續開挖。

印尼安塔拉通訊社（Antara）報導，考古學家在南蘇門答臘（South Sumatra）澳崗區（Ogan KomeringUlu）1處名為哈利矛（Harimau）的洞穴，發現多具史前時代的新蒙古人種（neo Mongoloid）骸骨。

澳崗區觀光部門主管奧飛（Aufa Sarkomi）表示，考古學家數月前造訪哈利矛洞穴所在地的巴都拉惹（Baturaja），並打算再帶更多人員及設備回到此處，進行研究。

考古學家在哈利矛洞穴發現屬於史前時期新蒙古人種的66具骸骨，推斷這些人生存於3000年前，預料該處還有更多的新蒙古人種骸骨尚未被發現。

蒙古人種又稱黃種人，大多分布於東亞、中亞等地，膚色呈黃色或黃褐色，頭髮大多黑且直而硬，鬍鬚和體毛不發達。

報導指出，由於估計仍有數百具新蒙古人種骸骨埋藏在洞穴中，1支國家考古團隊在過去兩個月中已在哈利矛洞穴挖掘4次，將在4月繼續挖掘。

另外，考古學家上一次在哈利矛洞穴的挖掘行動中，也發現若干洞穴壁畫、斧頭、陶器和一些陪葬品。

澳崗區當局已控管哈利矛洞穴，相信考古團隊會有進一步的研究和發現。這項考古發現預料能提升澳崗區的觀光吸引力，或許也能增加造訪南蘇門答臘的遊客人數。

中央社記者周永捷报道

英改革养老金制度补偿妇女

英国政府正式向外界公布了养老金改革方案，这是英国政府自设立养老金制度以来最大幅度的一次改革。根据改革方案，新的养老金制度取消了现有的基本养老金、辅助养老金等类别，将所有项目合并成一笔数额统一的政府养老金。

据悉，女性和自雇人士将成为新养老金制度的最大受益群体。英国就业与养老金事务大臣伊恩·邓肯·史密斯说，“在现行的养老金系统中，英国女性被长期的边缘化。而在新版养老金制度中，英国女性会得到全额的政府养老金，这是她们应得的权利。”

据英国就业与养老金政府部门14日公布消息，英国政府当天以白皮书的形式正式公布了新版养老金改革方案。

缴费不满十年不能领养老金

英国就业与养老金部网站称，改版后的养老金制度将现有的基本养老金和辅助养老金等多个类别的养老金合并成一项数额统一的政府养老金，退休者每周可领取最多144英镑。

按照现行国家养老金制度，英格兰、苏格兰和威尔士居民达到退休年龄时，每周可以领取107.45英镑的国家基本养老金；另外，根据在职期间缴纳国民保险费的不同，退休者还可以通过辅助养老金等不同工具把国家基本养老金增加到每周142.70英镑。

新版养老金改革方案还规定，个人必须缴纳35年的国民保险费，退休后才能足额领取政府养老金，而现行的养老金制度规定个人只需缴纳30年国民保险费。这意味着，要具备领取全额政府养老金资格，退休时间必须推迟。如果在退休前缴纳国民保险费时间不到10年，就没有资格领政府养老金。

据英国政府统计数据显示，目前有1150万人领取国家基本养老金。按改革方案，领取政府养老金的最低年龄将于2020年提高到66岁，2026年至2028年提高到67岁。为减轻实施阻力，英国政府宣布，新版养老金改革方案只适用于2017年4月6日后才达到领取政府养老金年龄的人；目前已经在领取政府养老金的人不受影响。

退休妇女仅领9100英镑

英国媒体指出，女性和自雇人士将成为养老金改革方案的最大受益群体，因为他们缴纳国民保险费往往没有规律，或者因为婚后在家当全职太太而不交国民保险费，根据现行制度他们拿不到最高额度的政府养老金。

英国就业与养老金部2012年8月公布的数据显示，在现行养老金制度下，英国公民领取基本养老金数额相差悬殊。据统计，2012年，英国有13万退休人员每周只能领取7英镑的基本养老金，同时有13万人每周可领取200多英镑基本养老金。这意味着，在现行的养老金制度下，退休者每年领取基本养老金差额最高可达1万英镑。

《每日电讯报》援引独立金融观察家哈格里夫斯·兰斯多恩的分析称，在现行养老金制度下，英国女性退休者平均能够获得9100英镑的政府养老金，与此同时，男性退休者平均可以拿到5.28万英镑政府养老金。

前政府养老金顾问罗斯·奥尔特曼认为，女性在现行体制下是名副其实的弱势群体。奥尔特曼称：“现在的体制下，很多56岁的妇女应该已经退休，但9100英镑养老金对她们而言根本不够。”

改革方案要让退休者老有所依

英国就业与养老金政府部门网站显示：“妇女、低收入群体和自我雇佣群体在英国现行的养老金体制下是弱势群体。新版养老金改革方案可以提高这些弱势群体领取政府养老金的数额，让他们知道国家会为他们的退休生活提供更好的保障。”

英国就业与养老金事务大臣伊恩·邓肯·史密斯认为，养老金改革方案是对英国女性的补偿，“英国女性长期在工作和顾家中平衡，现行制度对她们很不合理，”史密斯说，“推行新的养老金制度对英国女性而言是个好消息，在现行的养老金制度下，英国女性被长期边缘化。养老金制度改革后，英国女性会得到全额的政府养老金，这是她们应得的权利。”

就业与养老金部官员史蒂夫·韦伯同样对养老金改革方案表示支持，认为改革方案将现行的养老金制度简化，同时提高了效率。“现行的养老金制度过于复杂，上百万人要经过经济调查才能享有相应的待遇。我们可以做得更好，新版养老金改革方案简洁明了，会让公民知道自己老有所依。”

（韩旭阳）

■ 分析

养老金改革触动英公务员利益

英国公务部门曾为养老金制度改革联合罢工

英国媒体认为，新版养老金改革方案或许会提高女性、低收入群体和自我雇佣群体的退休金金额，但从长远的角度来说，对于年轻人和公务员来说，他们很难从新的养老方案中获益。

英国《卫报》发表评论称，新版养老金改革方案可以让女性受益，也可以让待业者、重大疾病患者和残障人士分享社会平均养老金，这是值得称赞的进步。但另一方面，很多退休者无法像以前那样领取高额国家养老金了。对于年轻人来说，政府表示在2060年退休的人中将有一半每周至少损失2英镑。

除了将缩减养老金金额外，增加国民保险费也是部分民众反对新版养老金改革方案的主要原因。根据新版养老金改革方案，近700万雇员将要缴纳更多的国民保险费，其中包括学校、医院和其他政府机构的雇员，他们将比以前多付出相当于自己1.4%的薪水作为国民保险费。

其实，英国政府此前不止一次向现行养老金制度“开刀”，但几乎很难取得令人满意的成果。去年5月10日，英国公共部门组织联合罢工，反对政府修改养老金制度。英国公共部门几大工会称，当天共有40多万人参加了罢工。（韩旭阳）

古代惡毒后妃

慈禧：濫殺攬權
身份：清咸豐帝奕皇后
惡毒指數：★★★★★

西元1861年，咸豐帝病死於熱河避暑山莊。臨死前，立六歲的兒子載淳為皇太子，繼承皇位，同時任命戶部尚書肅順等八大臣主持一切政務。權力欲極強的慈禧太後不甘心權力落入肅順等人的手裡，發動政變，垂簾聽政。1834年，同治皇帝載淳已滿十八歲，按照封建禮制，慈禧太后只好宣布撤簾，還政同治。但她並不把實權交給他，而是處處干政，致使母子間隔閡越來越深。慈禧只關心自己地位的升遷和權力的穩固，對兒子很少撫愛和教育，致使同治生活放縱，荒淫無度，還微服到民間去尋花問柳，染上重病。

同治得重病之後，認識到自己受制於皇太后，是因為自己年幼，大權旁落。為了不使這種情況繼續下去，他決定立一個年歲較大的侄子繼承皇位。為此，他傳師傅李鴻藻入宮，將他的決定寫入遺詔。可是，李鴻藻懼怕慈禧權勢，離開同治後，就馬上到慈禧那邊告密去了。慈禧拿著兒子的遺詔一看，立刻火冒三丈，一下撕得粉碎。她下令中斷同治的醫療和食物供給。就這樣，沒幾天，同治帝就死了。

同治死後，慈禧為了獨攬大權，想盡各種辦法，除去可能損害她權勢的人。首先是同治帝的皇后阿魯特氏。一次，慈禧把皇后召至宮中大罵一頓，吼道，『你害死了我的兒子，還想做皇后嗎？你就死了這條心吧！』皇后回到宮中悲痛不止。慈禧一面親自施加壓力，使之欲活不成，把皇后逼上絕路；一面又透過皇后父親轉達要她為同治殉葬之意。在慈禧的百般凌辱下，在同治去世百日後，皇后便以身殉夫了。

慈禧逼死皇后阿魯特氏後，就決定對慈安皇太后鈕祜祿氏下毒手了。據說咸豐帝生前對慈禧有所戒備，故他臨終前，曾召見全體後妃，惟獨沒有召見慈禧。咸豐還寫下了一道遺詔交給皇后(慈安太后)，命令一旦慈禧謀取朝廷大權，就宣讀詔書除去她。慈禧對慈安裝出非常謙恭的樣子，致使慈安太後拿出這道遺詔，並當著慈禧的面燒掉了。慈安這樣做是為了打消慈禧的顧慮，也為了感化慈禧，但慈禧並不領情感恩，反而加速了她獨裁的進程。1881年4月的一天，慈禧派人送給慈安一盒點心，慈安吃後，頓時生起病來，醫生還沒有來得及進宮救治，慈安就毒發而死了。

甲午戰爭後，以康有為為代表的資產階級改良派發動了一場維新變法運動。光緒帝的變法，慈禧太后非常仇視。就在『定國是詔』頒布的第四天，慈禧罷黜了翁同龢，使光緒失去臂膀，接著控制了人事大權，命凡是文武官受賞及補授大員必須到皇太后前謝恩。1898年9月21日凌晨，慈禧太后發動政變，把光緒帝幽禁於中南海的瀛台，重新『訓政』，繼而搜捕和屠殺維新派人士。至此，轟動一時的維新變法運動宣告失敗。

慈禧直至臨死前，還死死抓住大權不放。1908年11月14日，光緒生病死了。光緒沒有兒子，慈禧又立即立醇親王載灃的兒子溥儀為皇帝，讓載灃為攝政王。溥儀這時只有三歲，慈禧又可掌握大權了。然而第二天，慈禧也結束了自己罪惡的一生。

冬至节简介

冬至，是华人农历中一个非常重要的节气，也是一个传统节日，至今仍有不少地方有过冬至节的习俗。冬至俗称“冬节”、“长至节”、“亚岁”等。早在二千五百多年前的春秋时代，我国已经用土圭观测太阳测定出冬至来了，它是二十四节气中最早制订出的一个。时间在每年的阳历12月22日或者23日之间。

　　冬至是北半球全年中白天最短、黑夜最长的一天，过了冬至，白天就会一天天变长。古人对冬至的说法是：阴极之至，阳气始生，日南至，日短之至，日影长之至，故曰“冬至”。冬至过后，各地气候都进入一个最寒冷的阶段，也就是人们常说的“进九”，我国民间有“冷在三九，热在三伏”的说法。

　　现代天文科学测定，冬至日太阳直射南回归线，阳光对北半球最倾斜，北半球白天最短，黑夜最长，这天之后，太阳又逐渐北移。

　　在我国古代对冬至很重视，冬至被当作一个较大节日，曾有“冬至大如年”的说法，而且有庆贺冬至的习俗。《汉书》中说：“冬至阳气起，君道长，故贺。”人们认为：过了冬至，白昼一天比一天长，阳气回升，是一个节气循环的开始，也是一个吉日，应该庆贺。《晋书》上记载有“魏晋冬至日受万国及百僚称贺……其仪亚于正旦。”说明古代对冬至日的重视。

　　现在，一些地方还把冬至作为一个节日来过。北方地区有冬至宰羊，吃饺子、吃馄饨的习俗，南方地区在这一天则有吃冬至米团、冬至长线面的习惯。各个地区在冬至这一天还有祭天祭祖的习俗.

冬至节的风俗

    冬至经过数千年发展，形成了独特的节令食文化。诸如馄饨、饺子、汤圆、赤豆粥、黍米糕等都可作为年节食品。曾较为时兴的“冬至亚岁宴”的名目也很多，如吃冬至肉、献冬至盘、供冬至团、馄饨拜冬等。

　　较为普遍的有冬至吃馄饨的风俗。早在南宋时，临安人就在冬至吃馄饨，开始是为了祭祀祖先，后逐渐盛行开来，民间有“冬至馄饨夏至面”之说。馄饨发展至今，更成为名号繁多，制作各异，鲜香味美，遍布全国各地，深受人们喜爱的著名小吃。馄饨名号繁多，江浙等大多数地方称馄饨，而广东则称云吞，湖北称包面，江西称清汤，四川称抄手，新疆称曲曲等等。

　　吃汤圆也是冬至的传统习俗，在江南尤为盛行。“汤圆”是冬至必备的食品，是一种用糯米粉制成的圆形甜品，“圆”意味着“团圆”“圆满”，冬至吃汤圆又叫“冬至团”。民间有“吃了汤圆大一岁”之说。冬至团可以用来祭祖，也可用于互赠亲朋。旧时上海人最讲究吃汤团。古人有诗云：“家家捣米做汤圆，知是明朝冬至天。”

　　北方还有不少地方，在冬至这一天有吃狗肉和羊肉的习俗，因为冬至过后天气进入最冷的时期，中医认为羊肉狗肉都有壮阳补体有功效，民间至今有冬至有进补的习俗。

 

    冬至传说, 冬至吃狗肉的习俗据说是从汉代开始的。相传，汉高祖刘邦在冬至这一天吃了樊哙煮的狗肉，觉得味道特别鲜美，赞不绝口。从此在民间形成了冬至吃狗肉的习俗。现在的人们纷纷在冬至这一天，吃狗肉、羊肉以及各种滋补食品，以求来年有一个好兆头。

　　在台湾还保存着冬至用九层糕祭祖的传统，用糯米粉捏成鸡、鸭、龟、猪、牛、羊等象征吉祥中意福禄寿的动物，然后用蒸笼分层蒸成，用以祭祖，以示不忘老祖宗。同姓同宗者于冬至或前后约定之早日，集到祖祠中照长幼之序，一一祭拜祖先，俗称“祭祖”。祭典之后，还会大摆宴席，招待前来祭祖的宗亲们。大家开怀畅饮，相互联络久别生疏的感情，称之为“食祖。”冬至节　祖先，在台湾一直世代相传，以示不忘自己的“根”。

　　冬至是一个内容丰富的节日，据传，冬至在历史上的周代是新年元旦，曾经是个很热闹的日子。 在今天江南一带仍有：吃了冬至夜饭长一岁的说法，俗称“添岁”。

兩黨制不等於有效監督，更不能與民主政治畫等號

　
         按照現代政治理論，現代國家制度是人類社會創造的最有效的組織單位，是現代社會的核心元素。其顯著特徵有：一是法治完備，建立起一整套適應國家經濟社會發展要求的現代法律體系；二是民意表達有一系列的規範，建立起保護公眾表達權的一系列規章制度；三是國家的政治、社會決策科學化、民主化，有一整套保障決策科學、民主的程序；四是國家政黨、行政機構、社會組織運行高效，能夠保証社會、經濟的高效、平穩、低成本運行；五是有一套體現現代人類文明的觀念，如法治、科學、人權、愛國、民主等觀念的價值體系。

　　從政治學角度看，西方國家的政體形式，一般認為包括民主共和制和君主立憲制兩種形式。但從科學意義上看，所謂民主制度和集權政體都不能成為真正意義上的現代國家制度。以民主制度而言，自資產階級革命以來，已歷經300多年，它的歷史局限性在全球化時代非常明顯。而且由於西方各國自詡這種制度“先進”，不思改進，其弊端日益顯現。作為歷史上形成的政治形態，民主制度只能稱為近代國家制度。

           由此看來，現代國家制度是一個比民主政體層次更高、內涵更廣的政治概念。有人認為只有民主制國家才是現代國家，這顯然是一種把民主制看作是現代國家的惟一條件、從而把現代國家內涵狹隘化的觀點。現代國家與國家政體並非是一一對應的關係，有了民主制的一些形式如選舉，也並不意味著就是現代國家。因為選舉作為一種民主形式，它的產生比現代國家的歷史要長，希特勒是通過選舉上台的，但並不能說當時的德意志第三帝國就是現代國家。在非洲一些國家，選舉搞得很早、範圍很大，但從其法治程度、經濟發展水平、政府運行效能等方面綜合來看，卻很難稱得上是現代國家。

         有觀點認為，西方的兩黨制是實現監督的有效形式，我國的政治體制改革應走兩黨制或多黨制之路。這種想法是缺乏科學論據和事實依據的。

　　建立一個科學、高效、適合各自國情的政黨制度，是一個現代國家保持政治穩定和實現現代化的重要條件。但政黨政治只是政治體制的一個方面，並不決定國家政體的性質。一方面，政黨的性質是由它所代表的民意的性質決定的，政黨與民主並無必然的聯繫。在西方資產階級兩黨制或多黨制下，輪流執政似乎很民主，其實不管哪個政黨執政，都必須符合西方社會的價值觀，都必須維護各重要集團的利益，這一根本點不會因為執政黨與在野黨的換位而改變。

　　另一方面，在一個現代國家，政黨數量的多少與政體的民主程度也無必然聯繫，能否代表絕大多數人的利益也不能機械地根據政黨的多與少以及是否實行政黨輪流執政來判定。如新加坡一黨長期執政，卻被世界公認為典型的現代國家。人民行動黨認為，西方“政黨輪流、多黨紛爭”的政黨制度帶給新加坡的只是“連綿不斷的動蕩”。而且，他們認為，多黨競爭制度下極有可能導致極端分子甚至投機分子上台，影響政治的穩定。新加坡的政黨制度啟示我們：在政體模式、體制、機制的選擇上，必須走出將民主等同于監督、將民主等同于兩黨制或多黨制的誤區。

從社會的發展階段和價值觀上看，西方價值觀過于強調個人的權利和地位，強調衝突而不是協商解決矛盾。這在自由資本主義時期，有利於發揮個人的主觀能動性，也有利於推動經濟的發展；但隨著經濟全球化進程的加快，過分地強調個人權利、個人自由，不利于社會資源的整合，不利于社會共識和國家利益的實現，更不利于社會的整體進步。在社會進步沒有達到相應程度的時候，過分地強調個人自由，最後導致國家和社會擔負的成本過大，這樣的個人自由將變成社會的災難。近20─30年間，曾經創造生產力奇跡的西方國家陷入了低增長的怪圈，美國近來發生的嚴重金融危機，是這種自由主義末路的表現，是美國制度神話的破滅。而在全球化競爭中，一些並未實行西方政治模式的新興國家，卻保持了經濟的巨大活力和強勁的經濟發展勢頭。

　　中國傳統文化的價值觀重集體，在政治設計中也是重權力的相對集中。但是要看到，過分強調集體的價值，容易抹殺個人的權利和自由，導致國家權力過分集中。這也是中國幾千年封建社會政治制度的最大弊病。新中國成立後，我國成為中國共產黨領導的人民當家作主的社會主義國家。尤其是改革開放以後的近30年，當代中國的政治制度設計，剔除了中國傳統價值中忽視個人價值的不足，吸收了傳統的“民為本”思想和西方價值觀中強調個人價值的一面，把黨的領導與人民當家作主結合起來，把發展民主與完善法治結合起來，把選舉民主與協商民主結合起來，把民主與集中結合起來，既能有效發揮公權力集中調配資源的能力和集中力量辦大事的優勢，又大力發揚人民民主，強調個人的創造性，充分保障私權利的實現，從而在價值觀上實現了對西方價值觀和中國傳統價值觀的超越。

　　西方國家在推銷自己的價值觀和政治模式的時候，把本該是形式多樣的政治體制簡化成一人一票的競選，簡化成兩黨制。這本身是對民主的最大傷害。一些國家處處以老大自居，不僅思想上固步自封，而且在實踐中也不能容忍和接受其他國家新的不同於自己的道路和模式，甚至稍有不同，就以異端視之。而且，一些國家在民主問題上實行雙重標準。

　　事實上，世界上沒有一種政治制度是完美無缺的，包括資產階級的政治制度，也包括社會主義的制度。所以，完善現代國家制度，在價值觀上一定要樹立一種新的內容：即將國家的整體利益與個人利益有效地整合起來，既能充分調動個人的能動性、維護個人利益，又能充分發揮國家整合資源以實現其維護公共利益的功能。只有實現公共利益與個人利益有機統一的政治制度才是科學的。從這個意義上說，民主是個好東西，集中也是個好東西，有民主又有集中則是更好的東西。不能只講一個東西好，相對另一個就不好；既不能用民主抗拒集中，又不能以集中排斥民主，那樣在哲學上和實踐中都是不能成立的。

控制情绪是修养，做人不要太聪明

如何让别人信任你：

　　1、给自己的嘴巴安上一把锁，不要试图讲出全部的想法；

　　2、少作承诺，并保证它们的信誉；

　　3、不要错过赞赏和鼓励别人的机会；

　　4、保持开放的心态。讨论但不要激烈争论，即使不赞同，也不愤愤，这是内心成熟的标志；

　　5、谨慎地对待别人的情感。

　　当人们犯了错误的时候，总想方设法去掩盖，生怕自己的不足被别人看到，竭力保持所谓的完美形象。但正是这种掩盖让人们看不到真诚，失去了真诚就会输掉信任，输掉了信任便输掉了一切。所以，为人要敢于说实话，付出你的真诚，定会收获成功的人生。

　　俗话说“冤家宜解不宜结”。一个人要想取得事业上的成功，光靠自己的力量是不行的，光靠朋友的力量是不够的。那些过去与你是竞争对手的人，只要你可以包容，再大的仇恨也能消融，再多的朋友都可结交。

　　看别人不顺眼，是自己修养不够。人的优雅关键在于控制自己的情绪，用嘴伤害人，是最愚蠢的一种行为。我们的不自由，通常是因为来自内心的不良情绪左右了我们。一个能控制住不良情绪的人，比一个能拿下一座城池的人强大。

　　你要相信世界上一定有你的爱人，无论你此刻正被光芒环绕、被掌声淹没；还是孤独地走在空冷的街道上被大雨淋湿；无论是飘着小雪的清晨，还是被热浪炙烤的黄昏，他一定会穿越这个世界上汹涌的人群，他一定会走过他们,走向你。他一定怀着满腔的热血以及沉甸甸的爱,走到你的身边,抓紧你。——郭敬明

　　做人要像竹子一样，每攀登一步，就做一次小结。——竹子长得很高的原因

　　一个人要获得幸福，就不能过于聪明，又不能太傻。这种介于聪明和傻之间的状态，就叫做“生活的智慧”。——智慧不会走极端

　　大喜易失言，大怒易失礼，大惊易失态，大哀易失颜，大乐易失察，大惧易失节，大思易失爱，大醉易失德，大话易失信，大欲易失命。——人生十鉴

　　在缺少某些东西时，只有不平常的人才有可能获得幸福，但如果一个人并不缺少这些东西，或通过一番并不大的努力能够获得它们，但他仍然感到不幸福时，那他肯定有着某种心理上的失调。——罗素

比尔·盖茨为何钟情上海的垃圾？

说盖茨是个有钱人，没有人会反对，说他是个慈善家，也不会招致一边倒的否定，但是如果说他是个投资家，而且还热衷于把大把的钱往垃圾里扔呢？大多数人的反应也许是，当时我就震惊了。

　　事实上他真是这么个人。

　　盖茨在1995年就拥有自己的投资公司，昵称小瀑布(Cascade Investment LLC)。透过小瀑布的投资，盖茨曾经是垃圾处理企业Allied Waste的最大股东，在Republic Service Group将其收购后，盖茨又变成了Republic Service Group的最大股东。

　　还不足以证明盖茨对于垃圾的钟爱并非走马观花？目前，盖茨还拥有另一家垃圾处理公司，美国废物管理公司(Waste Management)的股权。观察美国废物管理公司的股东名单之后，我们突然可以看到另一位盖茨好友的身影，那就是巴菲特。看来巴比组合不仅在慈善领域有所共识，对于垃圾的看法，也趋同一致。

　　正是这家公司，在今年3月从城投控股手中，获得了上海环境集团40%的股权。——这是一家在垃圾处置业界排名第二的企业，在大半个中国有垃圾处置资产，还包揽了上海市区70%的生活垃圾。

　　与1960年相比，美国人口增长不到一倍，但年固体废物产生量却增长了两倍，达到四亿吨，并还在逐年增长——垃圾处理是比大生意。

　　盖茨对于高科技的贡献众所周知。但事实上，盖茨本人的兴趣还在于其他领域。而对于垃圾，只属于其投资账户的一部分。盖茨通过小瀑布公司来指导投资，这是属于他自己的自留地，他本人还有一块更大的投资平台，那就是他名下的盖茨基金会。

　　那不是一个慈善机构吗？是的，但是只答对了一半。根据盖茨基金会的分工，我们所知道的，只是盖茨基金会中的有关如何花钱的机构，至于他的资产保值机构——盖茨基金信托，大多数人可能还是头一次听说。

　　美国法律规定，要花去基金资产总额的5%即可免税，所以，即使是按照2005年盖茨基金会320亿美元的体量，盖茨基金会也要花出20亿美元用于慈善。剩下的钱可以用于投资，以达到永续经营的作用。卡内基基金会，洛克菲勒基金会，都是这样长大的。

　　所以，盖茨基金会如何在股票市场散财，也就能反映出盖茨的投资志趣了。事实上盖茨经常会发出指令，购买某一只股票，以表达其对于这一领域的兴趣。

　　让我们来看看盖茨基金会在美国市场的账户吧，可口可乐，沃尔玛，麦当劳……总而言之，依靠引导科技革命发家的盖茨，居然不买任何一只高科技股票。这些都是巴菲特才会投的股票，也出现在盖茨的股票账户上。很显然，这只是资产保值的需要。

提高政府部门财务管理效率???

2011年总稽查报告揭发了多个政府部门单位及官联公司的弊端，说明了有关方面的管理效率很低，有者的犯法错误情况很糟糕，反映了部门主管与官员严重失职的情况。每年的大笔资金流失事情应当受到高度重视，只有贯彻追究责任方针才能有效地消除弊端，绝不可存在宽容与纵容以及袒护问题。

每年的总稽查报告皆举出许多采购用品不当、工程延误而造成成本剧增以及各种浪费公款的问题，可见有关方面并未以其他部门及官联公司所犯错误的教训作为鉴戒，明知故犯的情况普遍存在，让人对部门主管的素质提出质疑。倘若这些无能者免罚，仍然无需承担责任，同样或类似的弊端还会再次出现，或是更加严重。若是总稽查报告不再具有揭发弊端以促使有关方面改进工作的作用，不再被视为权威报告，不符合政府实行问责制及追求绩效的情况和要求，在很大程度上影响政府当局的威信。

妥善处理采购与各项工程事务，即可有效地控制有关开支，不至于浪费，也可杜绝滥权贪污。部门总监及主管有关工作者必须为处理不当的情况负责，应当给予撤职、调职或降职等严厉处分，如此才能起着惩戒作用。高级官员应严肃认真对待自己的职责,适当使用部门资金，展现良好管理情况，进而维护政府声誉以及保护政府和人民的利益。
既受重用，各政府部门主管和官联公司领导人应当做好监督工作，宜对任何可能造成浪费以及官员从中年利违犯法纪事格外敏锐，及早制止有关行为，否则就有滥权贪污嫌疑，必须查究。

政府部门和官联公司所浪费的钱是巨额者，若是用于发展建设与人民福利方面,则可加快更多乡区发展步伐及推行更多扶贫计划，改变其落后面貌及扶持更多贫困户，并且使奖助学资金充足而让更多需要者受惠，因此政府应当采取积极措施加强政府部门与官联公司的财务管理工作，购价、维修费太离谱以及加重政府负担的事情应当避免！

弗烈●资深媒体人

如何看现代社会的道德沉沦？

1916年，梁启超在《袁政府伪造民意密电书后》一文中写道：“盖四年以来，我国士大夫之道德，实已一落千丈，其良心之麻木者什人而七八”。差不多一百年后，现在的社会又一次面临同样的尴尬：道德再次到了崩溃的边缘。在这一百年中，尽管有层出不穷的道德规划、马不停蹄的道德驯化和接连不断的社会改造，但人的道德素质并未得到实质性提高，甚至在屡次运动后变得更加不堪入目。当一幕幕惨烈的道德崩坏实例摆在人们面前时，每个人都因为病态的宽容而变成了“敢于正视淋漓的鲜血”的猛士，毫无疑问的是，社会道德底线的每次向下，都离不开普罗大众对作恶者或主动或被动的“宽容”.

“罗马不是一天建成的”，长城也不是一天哭倒的，同样，社会道德也不会在一朝一夕中就崩塌。面对触目惊心的道德崩坏，每个人都在追寻原因：精英责怪民众无德，民众怨愤精英无良。每个人都在急不可耐地找寻可供批判的标靶，好让自己站在道德制高点上，似乎只有这样才能推卸掉自身责任，才能与己无关。其实，这不过是把头埋在沙里的鸵鸟心态罢了，在社会的运转中，没有人可以置身事外，也不存在一个可以让人“不知魏晋”的世外桃源。